ESTIMATORIO ELECTORAL DE LA DISCREPANCIA
En tiempos del bipartidismo, había dos tipos de elecciones, según que fueran elecciones de continuidad o de cambio. Dado que era un sistema bastante estable y regular, sabíamos que su evolución estaba sujeta a una regla en virtud de la cual a cada elección de cambio le seguía al menos una elección de continuidad. Esto permitió a Felipe González gobernar 13 años, a Aznar ocho, y a Rodríguez Zapatero casi otros ocho. Esta dinámica se rompió con la crisis del bipartidismo y el cambio de sistema de partidos que siguió a las elecciones de 2015. Aquellas fueron las primeras elecciones críticas del entonces denostado “régimen del 78” y la primera amenaza para la continuidad del mismo.
Ahora nos encontramos de nuevo ante unas elecciones críticas, entendiendo por tales unas elecciones que son capaces de cambiar el sistema de partidos y alterar, por tanto, el esquema de competición entre ellos, lo que implicaría pasar del bibloquismo que hemos tenido desde la moción de censura de 2018 a un nuevo modelo de competición que ya no estaría regido solo por los ejes tradicionales (izquierda-derecha, centro-periferia…), sino por los issues emergentes que establecen nuevas líneas divisorias y nuevos temas en disputa, de los cuales la inmigración es el principal, tanto más si la agenda política de los próximos meses va a estar marcada por el debate sobre la regularización.
La idea que voy a desarrollar es que las próximas elecciones van a ser críticas como consecuencia de la confluencia y yuxtaposición de los siguientes factores:
- El reposicionamiento ideológico de la izquierda y, en particular, del PSOE.
- El realineamiento político y electoral de ciertos grupos sociales, con el consiguiente cambio de perfil sociodemográfico de los partidos.
- El realineamiento político y electoral de algunos territorios.
Voy a presentar datos sobre cada uno de esos puntos, empezando por el desplazamiento del PSOE en la escala ideológica en lo que llevamos de legislatura. Tal como podemos observar en la tabla siguiente, el PSOE se encontraba ya en las elecciones de 2023 a una distancia considerable del votante medio (1,5 puntos), lo que planteaba una primera dificultad para ganar aquellas elecciones, que, pese a la remontada de la última semana de campaña, terminó perdiendo por algo más de un punto. Pues bien, la distancia respecto del votante medio ha aumentado de 1,5 a 1,9 puntos, que, para hacernos una idea, es mayor de la distancia a la que estaban los votantes de Podemos respecto del votante medio en tiempos de Pablo Iglesias.
Tabla 1.- Auto ubicación ideológica de los votantes y porcentaje de voto de los partidos (2023-2025)
| Sumar | PSOE | PP | VOX | Votante medio | |
| Votantes 2023 | 2,7 | 3,4 | 6,6 | 7,6 | 4,9 |
| % de voto | 12,3 | 31,7 | 33,1 | 12,4 | |
| Votantes 2025 | 2,3 | 3,1 | 6,6 | 7,6 | 5,0 |
| % de voto | 11,8* | 26,9 | 28,5 | 20,7 |
Fuente: Postelectoral 2023 y barómetros del CIS (julio-octubre 2025) ponderados por recuerdo de voto. * Sumar + Podemos.
Por su parte, los votantes del PP y de Vox se mantienen en la misma posición, pero dado que el votante medio se desplaza poco a poco a la derecha, cada vez se encuentran más cerca de él. Ya no les hace falta centrarse, puesto que son los votantes los que se derechizan.
Este desplazamiento del centro de gravedad electoral se aprecia también si observamos la evolución de las audiencias de los principales medios de comunicación. En la siguiente tabla podemos ver la ubicación ideológica de las audiencias de los principales canales de TV y del grupo Prisa (El País y la SER). Entre todos ellos, cubren las preferencias del 80% de la audiencia a la hora de informarse de temas políticos y electorales (estudios de Audiencia de Medios del CIS), quedando el 20% restante para las cadenas autonómicas (“Otras” en la tabla). Como es bien sabido, la audiencia del grupo Prisa es un buen indicador de dónde se ubican los votantes del PSOE.
Tabla 2.- Ubicación ideológica de las audiencias (2023-2025)
| 2023 | 2025 | ||
| TT | Antena 3 | 6,0 | 6,5 |
| Mediaset (T5+Cuatro) | 5,4 | 6,2 | |
| TVE | 4,7 | 4,8 | |
| Prisa (El País+SER) | 3,8 | 3,8 | |
| La Sexta | 3,6 | 4,2 | |
| Otras | 5,1 | 5,2 | |
| Ubicación ideológica | 4,9 | 5,1 | |
Como se puede observar, las audiencias de cada una de las cadenas se han desplazado a la derecha del espectro ideológico como consecuencia de que el centro de gravedad electoral se ha desplazado en la misma dirección a razón de un punto anual, una velocidad sin precedentes. Los canales de Atresmedia (tanto A3 como La Sexta) se han desplazado medio punto, desplazamiento que en el caso de Mediaset alcanza las ocho décimas. La excepción a esta regla casi general (TVE merecería comentario aparte) es Prisa, que se mantiene en la misma posición. Cabe pensar que, tal como ha declarado el director de El País recientemente, “la identidad del periódico se mantiene intacta”, pero no cabe ignorar que la audiencia de Prisa se mantuvo a un punto de distancia del votante medio hasta 2019 y que la distancia es ya de 1,3 puntos, lo que (con independencia de los datos de audiencia) debilita inexorablemente su capacidad de influencia en unas elecciones.
La tabla siguiente nos informa del perfil sociodemográfico de los votantes, tal como se desprende de los últimos barómetros del CIS. Frente a los manidos argumentos en torno a la similitud ideológica y el carácter intercambiable de los votantes del PP y de Vox, la tabla nos indica que se trata de electorados cada vez más distintos, no solo en cuestiones de sexo y edad (el electorado de Vox sigue estando muy masculinizado y muy rejuvenecido, al recibir entradas masivas de primeros votantes), sino también en materia de clase social (un tema que ya adelantamos tras las elecciones europeas: “los proletarios cambian de bando”) y de religiosidad, pues así como la filiación católica sigue siendo un rasgo característico del electorado PP, la conexión entre Vox y catolicismo se debilita como consecuencia de la entrada de voto obrero, lo que implica, entre otras cosas, que los enfrentamientos de Vox con la jerarquía eclesiástica tienen cada vez menos coste para este partido.
Tabla 3.- Perfil sociodemográfico de los votantes
| Edad | Varón | Nivel ingresos | Nivel estudios | Religiosidad | Inmigración | Proletarios | Jubilados | ||
| VOX | – – | ++ | + | ++ | + | ||||
| PP | + | + | ++ | ||||||
| PSOE | + | – | + | ||||||
| Sumar -Podemos | – – | ||||||||
| Nacionalistas | + | – | |||||||
La entrada de socios nacionalistas en la coalición que apoya al gobierno de Pedro Sánchez ha provocado, entre otras cosas, que el eje de competición izquierda-derecha se ha visto desplazado por la competición entre españolismo y nacionalismos periféricos. En consecuencia, la coalición de izquierdas (PSOE-Sumar) se ha ido convirtiendo, en la práctica, en una coalición confederal que ha favorecido políticas de redistribución inversa en beneficio de las regiones más ricas, representadas de manera paradigmática por la financiación singular ideada para Cataluña. Esta dinámica nos lleva a la pregunta: ¿qué pasa cuando las bases sociales de la política se diluyen en beneficio de la confrontación territorial? La respuesta corta es la siguiente: los territorios se realinean políticamente.
A fin de ilustrar el realineamiento territorial provocado por esta deriva confederal y el riesgo consiguiente de redistribución inversa, vamos a presentar datos sobre cómo se distribuye el tirón de los líderes nacionales en las principales CCAA. Esta última tabla nos informa de que el PP dispone de una especie de liderazgo bicéfalo que le permite compatibilizar el liderazgo en dos territorios con idiosincrasias distintas como Galicia (feudo de Feijóo) y Madrid (merced al tirón de Díaz Ayuso), al tiempo que el primero consigue también un tirón considerable en Andalucía, donde Pedro Sánchez lo ha perdido. Esta situación de Andalucía es tanto más notable si tenemos en cuenta que es aquí también donde Abascal puede conseguir alguno de sus mejores resultados, con lo que Andalucía pasaría de ser un granero socialista a un granero de las derechas. En compensación, Pedro Sánchez ha conseguido ser el único líder nacional que no encuentra rechazo en Cataluña y Euskadi.
Tabla 4.- El liderazgo por territorios
| Andalucía | Madrid | Eus-Cat | Galicia | |
| Abascal | + | – | – | |
| Díaz Ayuso | ++ | – – | ||
| Núñez Feijóo | + | – – | ++ | |
| Pedro Sánchez | ||||
| Yolanda Díaz | – | + | ||
Este texto del profesor Juan Jesús González ha servido para iniciar el ciclo de Debates Políticos en la Red patrocinado por el Colectivo SocialDemocracia21
Juan Jesús González
Estimatorios electorales
Otros artículos del profesor Juan Jesús González
- El partido de los pobres
por Juan Jesús GonzálezMientras los profesionales y técnicos se radicalizaron en su día a la izquierda atraídos por las diversas caras del progresismo: feminismo, ecologismo, multiculturalismo, etc., una parte significativa de los trabajadores se ha radicalizado ahora en dirección contraria movidos por la percepción de que la izquierda está más preocupada por defender a los inmigrantes que a ellos - Voto y conciencia de clase
por Juan Jesús GonzálezJuan Jesús González En los años noventa, tuve la suerte de coordinar la versión española del proyecto internacional “Estructura y conciencia de clase”, bajo la dirección de Julio Carabaña, que previamente había convencido a Joaquín Leguina, entonces presidente de la Comunidad de - El voto en Castilla y León
por Juan Jesús GonzálezNos dice el profesor González: Dejo en manos del lector sacar conclusiones sobre lo que puede ocurrir el próximo 15-M, pero aprovecho para recordar que en esta ocasión el CIS hace una estimación del 16% para Vox, por debajo incluso de lo que obtuvo hace cuatro años. - De Extremadura a Castilla y León pasando por Aragón
por Juan Jesús González«Si las proyecciones de nuestro estimatorio se cumplen, ya nadie podrá decir que el ciclo electoral está roto y habrá que pensar seriamente en un cambio de política y, quizás, de políticos.» - ¿Unas elecciones críticas?
por Juan Jesús GonzálezEste texto del profesor Juan Jesús González ha servido para iniciar el ciclo de Debates Políticos en la Red patrocinado por el Colectivo Social Democracia 21 - De Extremadura a Ohio
por Juan Jesús GonzálezNo hace mucho la demoscopia progresista nos presentaba Aragón como el Ohio español, dada “la fascinante idiosincrasia de Aragón” que la convierte en el mejor predictor del panorama nacional, pues “en todas las elecciones hasta la fecha, quien gana Aragón, gana España - La juventud, factor de cambio
por Juan Jesús GonzálezJuan Jesús González La publicación del “Informe Juventud en España” ha pasado una vez más sin pena ni gloria, sepultada en este caso por la celebración del año Pacobeo, promovida a bombo y platillo por el gobierno, aunque mucho me temo que - Estimaciones electorales tras un verano caliente
por Juan Jesús GonzálezLa lectura de este estimatorio es clave para comprender no solo la coyuntura electoral, sino también las debilidades metodológicas del CIS y la fragilidad de las proyecciones que marcan el debate político en España. - Elecciones autonómicas: el orden puede alterar el resultado
por Juan Jesús GonzálezEl PP podría conseguir mayoría absoluta en seis de once CCAA: Madrid, La Rioja, Andalucía, Murcia, Cantabria y Extremadura. El PP podría necesitar a Vox en otras tres CCAA: Aragón, Castilla y León y Valencia. - La polarización de las audiencias fractura la esfera pública
por Juan Jesús GonzálezEn contra de lo que Pedro Sánchez dijera en la campaña de 2023 sobre el “abrumador predominio de los medios conservadores”, del citado estudio se deducía que los medios alineados con el gobierno (señaladamente TVE, Prisa y La Sexta) eran mayoritarios respecto a los medios alineados con la oposición (Antena 3 y Mediaset. - Estimaciones en elecciones autonómicas
por Juan Jesús GonzálezEL ESTIMATORIO ELECTORAL Juan Jesús González Continuando con la serie de “Estimaciones electorales”, vamos a dedicar esta entrega a la intención de voto en elecciones autonómicas manifestada recientemente en el estudio sobre “Tendencias y demandas autonómicas y municipales del CIS”. Aunque los - El voto de los primerizos (II) Una aclaración
por Juan Jesús GonzálezEl «Estimatorio» del Profesor Juan Jesús González vuelve con su acertada calculadora electoral En la entrega anterior (“El voto de los primerizos”), presentamos una estimación del voto de los “primerizos”, es decir los jóvenes que podrían votar por primera vez en unas - La fiesta de la democracia termina con resaca
por Juan Jesús GonzálezLa legislatura se encuentra a punto de colapsar. Por un lado, el gobierno no solo ignora al Congreso (recordemos que Sánchez se había declarado dispuesto a gobernar “con o sin el concurso del poder legislativo”), sino que la ministra portavoz se jacta de que, saltándose el trámite de la discusión de unos nuevos presupuestos, el gobierno evita al Parlamento “una pérdida de tiempo”. - El voto de los primerizos
por Juan Jesús González¿Cómo votarían los jóvenes que lo hacen por primera si hubiera elecciones al Parlamento nacional?
















