Juan Jesús González
La publicación del “Informe Juventud en España” ha pasado una vez más sin pena ni gloria, sepultada en este caso por la celebración del año Pacobeo, promovida a bombo y platillo por el gobierno, aunque mucho me temo que se ha vuelto contra él, a la vista de la manera como los jóvenes respondieron a la encuesta del CIS sobre el franquismo. En cualquier caso, está bien que el ministerio competente en materia de juventud se acuerde de vez en cuando de hacer el correspondiente informe, pero después de lo que pasó con el último informe del Banco de España conviene tomarse este tipo de literatura con las debidas cautelas. Como ustedes recordarán, este informe del BdE comenzaba haciendo loables advertencias contra el “deterioro institucional”, pero, eso sí, después de que el gobierno hubiera puesto a un exministro al frente de la institución y de que el partido que había ganado las elecciones hubiera sido barrido de su junta de gobierno. Asimismo, el informe hacía una serie de reflexiones sobre los problemas que amenazan la situación económica, pero cuidándose mucho de no incluir entre ellas la reforma de las pensiones perpetrada por el citado exministro en nombre de la “equidad intergeneracional”.
Traigo esto a colación debido a la perplejidad que produce la ausencia de cualquier referencia a este asunto en el citado “Informe Juventud 2024”. Curiosamente, el informe empieza hablando de la existencia de “una amenaza generacional”, pero cuando el lector trata de averiguar dónde radica el problema resulta que la cuestión de la “equidad intergeneracional” se convierte en el elefante en la habitación del que nadie parece percatarse. Como es bien sabido, la reforma del sistema de pensiones del citado exministro Escrivá permitió una subida lineal del 8,5% en 2023 (año electoral), estableciendo un mecanismo que el gobierno llamó de “equidad intergeneracional”. Desde esta perspectiva, hubiera estado bien que el “Informe Juventud 2024” incluyera alguna reflexión al respecto y, ya de paso, algún dato sobre la relevancia del asunto. Recordemos, por ejemplo, que la tasa de pobreza de los mayores de 65 disminuyó del 21,6% al 16,7% entre 2008 y 2022, al tiempo que la tasa de los que tenían entre 16 y 29 años aumentó del 24,7% al 28% (INE). ¿Verdad que así se entiende mejor la mencionada “amenaza generacional? La razón es sencilla: los impuestos que se pagan actualmente para sufragar el déficit estructural de la Seguridad Social, que supera de largo los 50 mil millones, ya no se pueden destinar a educación y vivienda (algo que los jóvenes agradecerían), toda vez que la revalorización de las pensiones con arreglo a la inflación se paga con cargo a los impuestos de todos. La lógica de esta redistribución a favor de los mayores es igualmente sencilla: los mayores son más del doble que los jóvenes, votan en mayor proporción y se coordinan con mucha facilidad, pues todos están interesados en lo mismo: la revalorización de las pensiones. Por el contrario, los jóvenes son cada vez más escasos, votan en menor proporción y tienen intereses diversos, lo que les hace muy vulnerables políticamente, tal como se vio con la irrupción de la “nueva política” y con aquellos partidos que se beneficiaron del voto de los jóvenes pero que los abandonaron a la primera de cambio.
Sin embargo, nada de esto encontrarán ustedes en el “Informe Juventud”, que prefiere poner el énfasis en temas tales como la polarización entre hombre y mujeres en relación con el feminismo, como lo prueba el hecho de que el negacionismo de la violencia de género ha aumentado, sobre todo, entre los chicos. Alguien podía pensar que si, como reconocen las expertas en la materia, el feminismo ha pasado de ser un tema de consenso a un tema de división, esta tendencia era en buena medida previsible, pero el informe elude este tipo de razonamientos y prefiere explicar este tipo de problemas por factores exógenos. Así, por ejemplo, si los jóvenes de derechas se muestran reacios a reconocer “el enriquecimiento cultural que brinda la presencia de inmigrantes” la explicación no puede ser otra que “los discursos del odio difundidos a través de las redes sociales”. ¿No hubiera sido mejor preguntar a los propios jóvenes cómo son las relaciones entre nativos e inmigrantes, habida cuenta de que estos últimos ya son más del 20% de los jóvenes entre inmigrantes de primera y de segunda generación?
En cualquier caso, la mencionada polarización parece reducirse a que mientras “ellas se adscriben a la izquierda” (…) “la mayoría de ellos son de centro derecha”, en tanto que “el voto a la extrema derecha” solo representa el 8% de los chicos —se supone que entre las chicas debía ser poco significativo en el momento de la encuesta. Unos meses después de la publicación del informe, ya no hace falta decir que la encuesta del Instituto de la Juventud parece de otro tiempo, dada la rapidez con que los datos y, sobre todo, los buenos deseos de dicha institución se han quedado obsoletos. Digamos, para empezar, que en las elecciones europeas de 2024 un 21,6% de los varones menores de 30 años votó a Vox y un 17% a SALF (en total, veinte puntos porcentuales por encima de la media de los hombres), en tanto que un 20% de las chicas votaron a estas candidaturas (diez puntos por encima de la media de las mujeres). Cualquiera que hubiera prestado atención se hubiera percatado de que la brecha de género se estaba abriendo pero que al mismo tiempo el efecto de la edad estaba aumentando de manera exponencial a favor de la “extrema derecha”, por cuanto el voto a dichas candidaturas se duplicaba tanto entre los varones como entre las mujeres jóvenes.
Pese a ello, la ministra de Juventud e Infancia abogó no hace mucho por rebajar la edad de voto a los 16 años y dejar votar a los adolescentes. Es verdad que no existen encuestas solventes a menores de 18 años, pero no hacen falta. Por si alguien todavía no se ha enterado de la nueva moda juvenil que nos ha traído el año Pacobeo, voy a presentar la intención de voto manifestada en los últimos barómetros del CIS, tal como resulta del procedimiento de estimación que ya hemos utilizado aquí en anteriores entregas. En la tabla adjunta se puede observar que Vox ya es el primer partido entre los hombres debido al crecimiento exponencial que ha conseguido entre los menores de 30 años, donde supera el 40% de intención de voto. Al mismo tiempo, ya es segundo partido entre las mujeres de ese mismo grupo de edad, donde supera el 20% de intención de voto, lo que confirma las dos cosas que adelantábamos en el párrafo anterior: que tanto el efecto de la edad como la brecha de género entre los jóvenes están alcanzando niveles espectaculares.
Intención de voto según sexo y edad
| Total | ||||||
| >65 | 30-65 | Jóvenes | ||||
| Hombre | VOX | 7,5% | 28,8% | 44,4% | 26,1% | |
| PP | 33,3% | 25,1% | 16,5% | 25,9% | ||
| PSOE | 35,8% | 20,2% | 14,0% | 22,8% | ||
| Smr-Pod | 10,7% | 13,0% | 11,1% | 12,3% | ||
| Otros | 12,7% | 12,9% | 14,0% | 13,0% | ||
| Total | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | ||
| Mujer | VOX | 8,9% | 18,8% | 22,2% | 16,7% | |
| PP | 35,5% | 31,0% | 16,1% | 30,4% | ||
| PSOE | 42,1% | 27,0% | 30,7% | 31,2% | ||
| Smr-Pod | 5,5% | 11,3% | 18,5% | 10,7% | ||
| Otros | 8,0% | 11,8% | 13,2% | 11,0% | ||
| Total | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | ||
Fuente: barómetros de julio a noviembre 2025
Para terminar, conviene tener en cuenta asimismo que mientras los jóvenes que muestran preferencia por Vox señalan como principal problema de España los problemas políticos (el mal comportamiento de los partidos, la corrupción, etc.), seguidos de la inmigración, los jóvenes que muestran preferencia por los partidos de izquierda (PSOE-Sumar-Podemos) señalan la vivienda como principal problema (a mucha distancia de los demás problemas), en tanto que los votantes potenciales del PP se encentran en una situación intermedia, mencionando los problemas políticos en primer lugar, seguidos de la vivienda.
- Ante el congreso de los socialistas extremeños
EL ESTIMATORIO DEL PROFESOR JUAN JESÚS GONZÁLEZ Este fin de semana se celebran primarias socialistas en Extremadura con el ánimo de cerrar la crisis abierta tras los resultados de las pasadas elecciones autonómicas de - De Castilla y León a Andalucía (y II)EL ESTIMATORIO DEL PROFESOR JUAN JESÚS GÓNZALEZ Para entender la relación entre las elecciones de Castilla y León y las de Andalucía, tanto las que ya están anunciadas como las de 2022, conviene que
- De Castilla y León a Andalucía (I)EL ESTIMATORIO DE LA DISCREPANCIA POR EL PROFESOR JUAN JESÚS GONZALEZ El pasado 15-M se han celebrado las terceras elecciones del nuevo ciclo electoral en Castilla y León, que, a diferencia de las dos
- El partido de los pobresMientras los profesionales y técnicos se radicalizaron en su día a la izquierda atraídos por las diversas caras del progresismo: feminismo, ecologismo, multiculturalismo, etc., una parte significativa de los trabajadores se ha radicalizado ahora en dirección contraria movidos por la percepción de que la izquierda está más preocupada por defender a los inmigrantes que a ellos
- Voto y conciencia de claseJuan Jesús González En los años noventa, tuve la suerte de coordinar la versión española del proyecto internacional “Estructura y conciencia de clase”, bajo la dirección de Julio Carabaña, que previamente había convencido a
