La política que permanece, especialmente cuando está relacionada con la gestión pública, es siempre producto de un pacto entre las diversas fuerzas e intereses. La imposición de una solución tiene vocación de cambio, la decisión pactada, de duración y, frecuentemente, de permanencia.
Entre los trabajos y responsabilidades que pueden desarrollarse en las administraciones públicas, destacan los relativos a los gabinetes de los altos cargos y, en especial, la jefatura del gabinete. Los hay de muchos tipos, pero entre ellos hay dos que son especialmente estresantes, incluso agobiantes, y que logran ocupar todas las horas del día. Los problemas que habitualmente necesitan la actuación de los gobiernos tienen carácter transversal y por ello, las competencias conciernen a varios organismos y los intereses pueden ser diferentes y habitualmente contrapuestos.
Uno de los perfiles de los gabinetes se refiere a quien dirige la imagen del alto cargo y se encarga en consecuencia de todas sus apariciones públicas, incluyendo sus intervenciones parlamentarias e incluso las declaraciones, que cada vez con mayor frecuencia la prensa les exige a los responsables políticos. A ello hay que añadir la redacción o supervisión de la participación en las redes sociales que, frecuentemente, tienen mayor importancia que las actividades presenciales. Hoy, la comunicación política se desarrolla tanto por medio de declaraciones y entrevistas como por mensajes en las redes sociales. O ambas a la vez.
Sin embargo, hay otro rasgo que es más importante si cabe y que concierne a quienes dirigen, coordinan y, especialmente, solucionan diferencias de parecer o conflictos internos en las organizaciones políticas. Es el caso de quienes en lo que se denomina el Centro del Gobierno (entorno de la presidencia o del primer ministro en los regímenes parlamentarios no presidencialistas) ejercen las jefaturas de gabinete. Realizan, en ocasiones incluso asiduamente, auténticas labores de sustitución del gobierno, por delegación consciente del titular, en aquellos asuntos especialmente delicados o de solución consensuada. Estos asuntos existen en los gobiernos de forma permanente a causa de la división competencial entre los departamentos o por la presencia de diferencias políticas , especialmente visibles en los gobiernos de coalición, pero también en los gobiernos monocolores. Los estudios actuales refieren esta situación como “interferencias complejas, el surgimiento de interacciones inesperadas entre programas o políticas ya sea de la propia organización o, más habitualmente, entre diferentes organizaciones públicas, generan resultados no previstos de la actuación pública”. (Ramió y Salvador. 2025).
Los jefes de gabinete deben hacer discursos, porque el titular no tiene tiempo, pues debe cada día atender a diversas obligaciones donde debe pronunciar unas palabras. Redactar o establecer las líneas esenciales de la disertación es también una de sus obligaciones, donde hay que ponerse en lugar del titular, teniendo en cuenta las circunstancias políticas y la coyuntura, además del estilo deseado.
Estas reflexiones vienen a cuento por el fallecimiento de José Enrique Serrano, jefe de gabinete de Felipe González y Jose Luis Rodríguez Zapatero, al que el Congreso de los Diputados español rindió un sentido homenaje unánime por parte de los diputados de todos los partidos políticos. Dado el clima actual del parlamento español, que sufre actualmente un ambiente especialmente agresivo, el hecho resulta estimable y desacostumbrado. También se recuerda su actividad de composición de pactos con potras fuerzas políticas, necesarias para la conformación de las mayorías necesarias.
Un aspecto de su trabajo al frente del gabinete, donde tuvo como adjunto a Enrique Guerrero, hay que destacar: su paciencia, no exenta de cordialidad, para lograr el acuerdo de los contendientes en la materia política o administrativa de referencia. En efecto, con una paciencia infinita era capaz de lograr que los adversarios irreconciliables, transcurridas varias rondas de discusión se plegaran a la solución propuesta. No habría repercusiones negativas en caso de subsistir el diferendo, pero todos eran conscientes de la inmediata y necesaria solución.
Es probable que lo más difícil del trabajo del jefe del gabinete sea establecer la posición adecuada, sin aplastar dialécticamente a quienes defienden otras opciones y lograr que finalmente, al acabar la reunión, nadie se considere hundido por los rivales, aunque estos sean coyunturales. En este tema ha de ejercerse un liderazgo natural que sea reconocida por todos.
Otro aspecto de relieve es la inagotable capacidad de huida ante la relevancia pública de su trabajo. Le interesaba la solución, en absoluto el protagonismo de haberla encontrado, asunto que dejaba a los contendientes. El resultado de su trabajo era contar con más aliados después de la reunión. Cada uno había cedido, pero el resultado generaba cierta satisfacción que, a veces, pregonaban olvidando al hacedor.
En fin, una pérdida que no por sentida dejará de ser recordada, más allá de estos avatares políticos que nos llevan desde bombardeos a plantes judiciales, políticas antiinmigratorias y escándalos de corrupción. Como ya se escribió en el siglo XVII, “hay que contentarse con hacer y dejar para otros hablar” (Baltasar Gracian,1647).
@fjvelazquez.bsky.social
- Cumbre del G7, Évian 2026: coordinación occidental en un mundo más fragmentado
La cumbre del G7 celebrada en Évian, Francia, entre el 15 y el 17 de junio de 2026, estuvo marcada por Ucrania, Oriente Medio, la rivalidad tecnológica con China, la inteligencia artificial y la seguridad económica global. El encuentro permitió mostrar una imagen de coordinación entre las principales democracias industrializadas, pero también dejó al descubierto - Anthropic y la Seguridad Nacional: Cuando la Inteligencia Artificial entra en el terreno estratégicoResumen ejecutivo La reciente crisis entre Anthropic y la Administración estadounidense constituye uno de los episodios más relevantes en la evolución de la IA como asunto de la Seguridad Nacional. Lo ocurrido trasciende el ámbito tecnológico y refleja un cambio de paradigma: la inteligencia artificial avanzada comienza a ser tratada por los Estados como una
- OTAN 3.0: Europa asume más responsabilidades en un momento de transición estratégicaResumen ejecutivo Estados Unidos ha endurecido su posición frente a los aliados europeos de la OTAN. Durante la reunión de ministros de Defensa celebrada en Bruselas el 18 de junio, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, anunció una revisión completa de la presencia militar de Estados Unidos en Europa durante los próximos seis meses,
- Crispación, memoria y territorio: las raíces de una política rotaNo hay una fecha única en la que pueda situarse la quiebra del llamado espíritu de la Transición. Más que un derrumbe repentino, fue un desgaste gradual: una lenta pérdida de confianza entre adversarios que habían aprendido, por necesidad histórica, a reconocerse como interlocutores legítimos. Aquel pacto no escrito que permitió a España reconstruir la convivencia tras la dictadura y la Guerra
- Las desigualdades siguen aumentando … pero algo se mueve. ¿Será suficiente?Pienso que no me equivoco si afirmo que una gran mayoría de los ciudadanos compartimos la percepción de que estamos viviendo un periodo de descontento generalizado y de falta de confianza en las instituciones para resolver los problemas que afectan a la vida cotidiana. Pero al mismo tiempo, vemos también que la economía española sigue adelante con su robusto crecimiento, por encima de la media europea, no hay inflación significativa, la
- El telón de acero digital. El veto a Anthropic y la imperiosa necesidad de campeones europeosLa drástica decisión de la Administración estadounidense de invocar la seguridad nacional para prohibir a ciudadanos extranjeros el acceso a los modelos de inteligencia artificial más avanzados de Anthropic (Fable 5 y Mythos 5) no es un mero contratiempo corporativo. Es un punto de inflexión histórico. Lo que algunos venimos advirtiendo desde hace años desde
- Emigración y sociedadLos conflictos sociales tradicionales en los países, que enfrentaban a los colectivos, clases o grupos de personas con el Estado o con los más poderosos, están cambiando de forma acelerada. En los últimos tiempos, cierto estupor alcanza al observador que cada día se siente sorprendido por fuertes movilizaciones, no exentas de violencia, a causa de
