Ha pasado ya bastante tiempo desde el desastre tecnológico que dejó sin suministro eléctrico a gran parte de la Península Ibérica. Aunque la situación comienza a normalizarse, las causas y consecuencias del apagón siguen siendo objeto de análisis tanto para especialistas técnicos como para responsables políticos.
¿Ciberataque o fallo técnico?
Entre las posibles causas del apagón se mencionó inicialmente un ataque cibernético. Sin embargo, esta hipótesis fue descartada por diversas autoridades. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, subrayó que no se han registrado indicios de ciberataques. Red Eléctrica de España (REE) también descartó oficialmente esta posibilidad, afirmando que no hubo intrusión en la red eléctrica.
Estas declaraciones eliminan de la ecuación la supuesta participación de hackers rusos en este apagón a gran escala, una teoría que comenzó a circular en algunos medios. En el contexto actual, para algunos dirigentes europeos sería fácil culpar a Rusia, simbolizada en la figura de Putin, en lugar de admitir posibles errores de gestión propios.
¿Qué interés tendría Rusia?
Si se analiza seriamente la situación, surge una pregunta lógica: ¿qué interés tendría Rusia en provocar un apagón en España y Portugal, países que no están profundamente involucrados en el conflicto en Ucrania? Si se tratara de un sabotaje, ¿por qué no afectar a países como Alemania, Polonia o las repúblicas bálticas?
Además, en este momento, el principal interés del Kremlin es la celebración en Moscú del 80 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria el 9 de mayo. Este evento, según los planes del Kremlin, debe convertirse en una fiesta de solidaridad con Rusia, con la presencia de numerosos líderes mundiales. Por ello, un sabotaje como este, en vísperas de la celebración, parece fuera de contexto.
Posibles causas técnicas
Red Eléctrica Española no descarta que la causa del apagón masivo podría haber sido una falla en la generación de energía solar en el suroeste del país, específicamente en la Comunidad Autónoma de Extremadura, una de las regiones con mayor capacidad de generación fotovoltaica en España.
El corte total del suministro eléctrico en España, Portugal y parte de Francia podría deberse a la negligencia de los proveedores de energía locales, que no pudieron mantener la frecuencia de las fluctuaciones en la red eléctrica. El 28 de abril, a las 12:31, se registró un apagón masivo en toda la península ibérica que duró hasta altas horas de la noche. Red Eléctrica Española informó que el país se enfrentó a una desconexión automática del sistema europeo debido a «fuertes fluctuaciones» en la frecuencia, lo que resultó en lo que se conoce como cero energías, una protección destinada a evitar más daños a la infraestructura.
Según expertos, en el sistema de energía es necesario mantener una cierta frecuencia de oscilación. Si la demanda de electricidad aumenta bruscamente o su producción en uno de los tipos de generación cae bruscamente, los productores de energía necesitan aumentar la carga de otros tipos de centrales eléctricas. En este caso, las eléctricas españolas no han podido abastecer esta carga, es decir, compensar la caída de la cantidad de electricidad o proporcionar el aumento que en ese momento se requería en la red eléctrica. Como no pudieron mantener la frecuencia necesaria, «la automatización comenzó a apagar todo para evitar daños».
El desafío de las energías renovables
Portugal y España son líderes en la proporción de fuentes de energías renovables en la red eléctrica. En España, las energías renovables producen entre el 70% y el 75% de la energía eléctrica total, mientras que en Portugal el 90%. Sin embargo, según cálculos de expertos, el límite de seguridad para la energía verde hoy en día es del 12,5% de la producción total; superar este porcentaje puede generar problemas.
Desde el inicio del 28 de abril hasta el momento de la avería, se produjo un descenso significativo en la generación de energía eléctrica en los parques eólicos en España. A principios del 29 de abril, hubo un aumento de dos a tres veces en la carga de generación de centrales eléctricas de gas en la misma región. Esto indica que la generación de energía eléctrica en los parques eólicos, y probablemente también en las plantas de energía solar, podría haber disminuido drásticamente. En ese momento, para mantener la frecuencia, era necesario aumentar la producción de energía eléctrica de las centrales eléctricas de gas o solicitar suministros de los vecinos de Francia. Pero en el sur de Francia también hubo escasez, por lo que no fue posible garantizar el flujo de electricidad a España y Portugal.
Además, se informó que el 16 de abril, REE cambió completamente a energías renovables por primera vez debido a la directiva de la UE de 2018 sobre fuentes de energía renovables, que establece que, en primer lugar, todas las bolsas deben comprar electricidad producida en parques solares y eólicos. Como resultado, una de las causas más probables de los apagones en Europa son los problemas para equilibrar los picos y la escasez en la producción de electricidad.
Dado que la generación de gas no se conectó a tiempo por una razón u otra, comenzó una falla en el sistema de energía. Se predice que la restauración completa de la red eléctrica de la península tomará «una o dos semanas». La hipótesis de trabajo más probable es que las energías renovables redujeron drásticamente la producción, la generación tradicional no fue suficiente para compensar, los vecinos tampoco pudieron ayudar y se produjo el apagón.
Comparaciones y reflexiones
Los expertos rusos aseguran que en Rusia tales fallas son imposibles. Alexander Frolov afirma: «Si mi suposición sobre la naturaleza de esta falla es correcta, entonces es imposible para nosotros. Tenemos muchas otras cosas posibles, pero no esta».
Los cortes de luz en Europa fueron comentados en Ucrania, que no perdió la oportunidad de hablar sobre este tema. El ministro de energía del país, German Galuschenko, escribió en redes sociales que Ucrania está dispuesta a ayudar a los países de Europa afectados por el apagón en la península ibérica, compartiendo «los conocimientos y la experiencia» adquiridos durante los «ataques sistemáticos rusos contra la infraestructura energética». Sin embargo, no se ha detectado una reacción a esta propuesta por parte de las partes interesadas.
Algunos comentarios en redes sociales rusas han sido sarcásticos y mordaces, en respuesta al continuo apoyo a Ucrania y las declaraciones belicosas de las autoridades europeas. Por ejemplo: «Mirar a España con su apagón es muy divertido. No sería gracioso si no fuera por el apoyo completo de los europeos en general y los españoles en particular al régimen de Kiev y su sueño de derrotar estratégicamente a Rusia. Hubo tantas palabras fuertes sobre la determinación europea, la lucha hasta el final, la imposición de Rusia a la paz, y luego un ‘raro fenómeno atmosférico’ que dejó a la mayor parte del país sin luz».
El autor del canal de Telegram “Más viejo que Edda” escribe que lo sucedido es un claro indicador de que Europa no está lista para la guerra: «Los ejércitos ridículos y la industria militar ridícula, la infraestructura ridícula, la logística militar ridícula, el nivel de gobierno ridículo». Concluye que Europa está terminando su siglo y que deberíamos ayudarla a irse en silencio.
Conclusión
Lo que sí es evidente es que la estrategia europea de la transición verde es errónea y mal calculada. Al convertirla en el símbolo de su política, la dirección de la UE ha sacrificado todas las normas tecnológicas en favor de sueños políticos. El desbalance actual en favor de la energía verde priva al sistema energético de estabilidad y causa sobrecarga en las redes, llevando al desequilibrio en la generación y transporte de energía.
Un sistema energético sostenible puede ser políticamente atractivo, pero nunca hay que olvidar la generación tradicional como base y reserva para la estabilidad del sistema. Y menos aún autocomplacerse y dar lecciones a otros. Puede llegar el momento de la verdad… como el 28 de abril a las 12:30.
