viernes 9 octubre, 2026

RPH: lo que el Supremo debería decidir

El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo vuelve a ocuparse de un viejo conocido: el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH). Han transcurrido cuatro años desde su última palabra al respecto, cuatro años de un silencio que se ha hecho ensordecedor para miles de familias, obligadas entretanto a pagar cuotas hipotecarias más gravosas que las que hubieran soportado bajo el Euríbor. La expectación es legítima: no estamos ante una cuestión menor, sino ante una decisión que compromete el crédito del sistema judicial y la fe de los ciudadanos en la protección de sus derechos más elementales.

Un índice con genealogía sombría

Conviene, antes de adentrarse en lo que debería decidirse, detenerse en lo que fue. El IRPH no nació como un suplemento al Euríbor ni como alternativa inocente; es anterior, un índice endémico de ciertas entidades, singularmente la antigua BBK (hoy Kutxabank) y UCI, que lo aplicaron con tenacidad casi monocorde. Se ofrecía bajo la apariencia de estabilidad, como si la serenidad de la cifra bastara para tranquilizar a quien firmaba. Pero tras esa fachada se escondía una realidad más áspera: cuotas que podían superar en 200, 300 o 400 euros mensuales las de un préstamo referenciado al Euríbor.

A los prestatarios rara vez se les explicó con claridad en qué consistía aquel índice. El TJUE ya lo advirtió: no basta con que un índice sea legalmente posible, debe ser transparente, comprensible para el consumidor medio, revelador de sus consecuencias económicas. Y el IRPH, por su opacidad originaria, fracasó en esa prueba.

La voz de los tribunales

Durante estos años, los juzgados de primera instancia y varias audiencias provinciales han comenzado a levantar el velo. Han declarado la nulidad de la cláusula IRPH y han ordenado su sustitución por el Euríbor, restituyendo lo indebidamente cobrado. Son pronunciamientos que, lejos de ser anecdóticos, reflejan una tendencia.

La experiencia práctica en cientos de procedimientos revela algo aún más inquietante: buena parte de las ejecuciones hipotecarias que defendemos hunden sus raíces en préstamos con IRPH. Se ofrecieron a quienes menos margen tenían, y la carga de intereses los llevó al límite. En 2024, más de la mitad de las ejecuciones hipotecarias en Euskadi pasaron por nuestros estrados; en ninguna de ellas el cliente perdió su vivienda. El patrón es claro: cuando se demuestra que la semilla era abusiva, el árbol de la ejecución no puede prosperar.

La cuestión de fondo

Llegados aquí, la pregunta es inevitable: qué debería decidir el Supremo. Desde una perspectiva jurídica estricta, la respuesta no admite ambages: el IRPH es nulo. La falta de transparencia en su comercialización lo convierte en una cláusula abusiva, y la consecuencia natural de la nulidad es su expulsión del contrato, sin posibilidad de moderación.

Ahora bien, surge entonces la cuestión práctica: ¿qué ocurre con el préstamo cuando desaparece el IRPH? La mayoría de cláusulas de sustitución remiten a índices ya anulados. La aplicación pura del Derecho llevaría, por tanto, a que los préstamos quedaran sin interés remuneratorio alguno. Ello no debería escandalizarnos: el Código Civil admite préstamos gratuitos y préstamos onerosos; ambos son figuras legítimas en nuestro ordenamiento.

En consecuencia, la decisión más ajustada a la ley sería la de reconocer la nulidad del IRPH y asumir que los contratos subsistan con interés cero.

La probable solución intermedia

No obstante, es lícito suponer que el Supremo, movido por consideraciones de política jurídica, opte por un camino intermedio: sustituir el IRPH por el Euríbor. Es lo que ya están haciendo muchos jueces de instancia; es, también, la salida que permite devolver un cierto equilibrio a los contratos y evita un escenario que la banca percibiría como catastrófico.

Se trataría, en suma, de una solución salomónica. No es la más fiel a la letra de la ley, pero sí la más cómoda para quienes temen que una sentencia estrictamente jurídica provoque un terremoto en el sistema financiero.

Una cuestión de independencia

El dilema del Supremo es, por tanto, más profundo de lo que parece. No se trata solo de resolver la suerte de un índice hipotecario: se trata de decidir si la aplicación de la ley puede ceder ante la presión del lobby bancario o si la justicia española es capaz de mostrarse verdaderamente independiente.

La valentía consistiría en reconocer lo obvio: que el IRPH es nulo, que su consecuencia natural es la gratuidad de los préstamos afectados y que el sistema bancario español no se derrumbará por ello. Muy al contrario, ganaría legitimidad un mercado hipotecario más transparente, y se demostraría que el Supremo no teme al poder económico cuando está en juego la protección del ciudadano.

El IRPH no es un tecnicismo estadístico, es el espejo donde se refleja hasta qué punto las instituciones son capaces de defender a quienes confiaron en ellas. Lo que el Supremo debería decidir es claro: declarar la nulidad de las cláusulas IRPH y aceptar, conforme a derecho, que los préstamos puedan subsistir sin interés remuneratorio.

Probablemente, la solución que se adopte será otra: sustituirlo por el Euríbor, una salida de compromiso. Pero la ciudadanía tiene derecho a saber que la aplicación estricta de la ley conduciría a un desenlace más valiente. No se dilucida solo el futuro de un índice hipotecario: se mide la capacidad del Supremo para actuar con independencia, sin miedo a los grandes poderes, y con la justicia como único horizonte.

  • Hipotecas de 2006, demandas de 2026: casi una de cada dos ejecuciones sobre vivienda nace en plena burbuja inmobiliariata
    NOTA DE PRENSA El INE sitúa en el 46,7% el peso de los préstamos firmados entre 2005 y 2008 en las ejecuciones iniciadas el último trimestre. Muchos ya no los reclama el banco que los concedió, sino un fondo de inversión que compró la deuda con descuento. Madrid, 1 de octubre de 2026. Se firmaron
  • Juristas y plataformas sociales alertan de una «brecha de criterio» en los lanzamientos de familias vulnerables
    Madrid, 9 de junio de 2026. Colectivos jurídicos y organizaciones civiles han decidido dar un paso al frente ante lo que consideran una grave desconexión entre el debate político sobre la vivienda y la práctica diaria de los tribunales en materia de lanzamientos a familias vulnerables. Mientras el Congreso de los Diputados cuestiona abiertamente el papel de
  • CIS University y Robert F. Kennedy Human Rights Spain convierten el arte en motor de memoria y justicia con Januário Jano
    Un workshop universitario que recurre a la creación de archivos alternativos para conectar arte, derechos humanos y liderazgo ético en las nuevas generaciones En un contexto global marcado por la desinformación y el olvido selectivo, CIS University y la Fundación Robert F. Kennedy Human Rights Spain impulsan en Madrid un workshop artístico liderado por el
  • ¡No basta con defenderse!
    Contener el daño reputacional desde el primer día. En el actual contexto de exposición mediática, sensibilidad regulatoria y volatilidad económica, la defensa penal económica ya no puede limitarse a una batalla estrictamente procesal. Hoy en día, cada investigación con componente empresarial, patrimonial o societario se traduce, de forma casi inmediata, en un cuestionamiento de la
  • La Reina Sofía refuerza en Miami el puente cultural entre España y Estados Unidos
    La presencia de la Reina Sofía en Miami para presidir la firma de un convenio entre el Queen Sofía Spanish Institute y la International Studies Foundation va más allá del gesto institucional. El acuerdo se enmarca en America&Spain250, una iniciativa que busca poner en valor el papel histórico de España en la construcción de Estados Unidos,
  • Se fue Maricarmen…
    «Nadie debería morir después de haber perdido su casa« Se fue una tarde de octubre, cuando Madrid empezaba a cambiar el color de sus árboles y las ventanas encendían sus pequeñas luces antes de que llegara la noche. Tenía 87 años. Quizá nadie debería morir después de haber perdido su casa. No porque una casa
  • La relación entre Marruecos y España: Del suplicio de Sísifo a la madurez estratégica 
    Originaria del castellano antiguo y formalizada en la pieza teatral Las mocedades del Cid de Guillem de Castro, la máxima «sostenella y no enmendalla» hunde sus raíces en el código ético de los hidalgos y caballeros medievales. En aquel contexto, retractarse tras haber iniciado un agravio equivalía a la deshonra; la espada desenvainada exigía llegar
  • España, rehén de siete votos: estabilidad ficticia, progreso hipotecado
    El presidente del Gobierno ha tomado la decisión después de un fin de semana de reflexión, llamadas y reuniones, en el que la derrota de los dos decretos de vivienda en el Congreso y las manifestaciones del sábado terminaron de dibujar el escenario. Antes de valorar esa decisión, conviene volver la vista hacia los episodios
  • Del desgaste a las urnas: Abdelhamid Beyuki analiza las claves del adelanto electoral de Sánchez
    Pedro Sánchez ha decidido poner fin anticipadamente a la legislatura y llevar a España a las urnas el próximo 29 de noviembre, una convocatoria que llega apenas unos días después del rechazo en el Congreso de los dos decretos vinculados a la vivienda. En declaraciones a Marruecom, el analista Abdelhamid Beyuki sostiene que la decisión
  • Democracia, salud mental y aulas: seis conversaciones para cuestionar lo que damos por sentado
    TEDxCISUniversity reúne el 7 de octubre en Madrid seis voces que exploran la responsabilidad democrática, la presión del deporte de élite y la necesidad de repensar cómo aprendemos. Madrid, octubre de 2026.— ¿Qué sostiene una democracia más allá de las elecciones? ¿Qué ocurre cuando el rendimiento deportivo se convierte en la medida del valor personal?
  • Cambio social y vivienda: ¿El comienzo de un nuevo paradigma?
    La movilización ciudadana ante la crisis de la vivienda confirma un cambio social que recorre toda España y que podría marcar el comienzo de un nuevo paradigma político. Algo está cambiando, pero nadie debería ver en ello un espejismo. Los cambios no son espontáneos y estos se han generado, lentamente, en el seno de la
  • No juguemos con las cosas de comer
    Hay asuntos importantes de la vida diaria de los mortales que dependen totalmente de la política. Un caso paradigmático es la vivienda. Nos quejamos de que los poderes públicos han ignorado este problema durante años y de que ahora es la principal preocupación de casi todos los ciudadanos: los hijos porque no pueden comenzar su
  • La historia les juzgará
    Abrimos un fin de semana de lluvias casi generalizadas y de obligada reflexión para la clase política. Todas las miradas vuelven a concentrarse en la posibilidad de un adelanto electoral, pero esa incertidumbre no debería ocultar la cuestión decisiva: el fracaso de la política de vivienda y la incapacidad de construir acuerdos amplios para afrontarlo. La
  • Kaliningrado, el enclave que puede convertir el Báltico en el escenario más peligroso de Europa
    Buenos Aires – Kaliningrado ocupa en el mapa europeo una superficie relativamente modesta, pero ninguna consideración puramente geográfica permite comprender su verdadero peso estratégico. El óblast ruso, de unos 15.000 kilómetros cuadrados, se encuentra separado del territorio continental de la Federación Rusa y limita directamente con Polonia y Lituania, ambos miembros de la OTAN y
  • Movimientos sociales
    En la era de la inteligencia artificial, los movimientos sociales, con amplia y exitosa repercusión electoral, toman caminos relativamente inexplorados y hasta ahora patrimonio de grupos de jóvenes a quienes parecía no interesarles las elecciones, ni siquiera la política considerada en sus coordenadas clásicas. Hoy, en un fenómeno que parece traspasar fronteras, grupos de jóvenes
  • Vivienda: una crisis social que sacude la política española
    El artículo 47 de la Constitución Española reconoce el derecho de todos los españoles a una vivienda digna y adecuada. Pero lo hace como principio rector de la política social y económica, no como un derecho subjetivo que pueda exigirse directamente ante los tribunales. Los poderes públicos están obligados a promover las condiciones para hacerlo efectivo, aunque su cumplimiento no pueda reclamarse por la vía judicial. La creciente escasez de vivienda ha

¿Tienes una opinión que compartir sobre este artículo?

En La Discrepancia valoramos tu perspectiva. Cuéntanos qué piensas de este artículo. ¡Te leemos directamente por WhatsApp!

No te pierdas ningún artículo. Únete a nuestro canal de WhatsApp para las últimas opiniones.

¿Te ha gustado? Compártelo:

Artículos relacionados...

Se fue Maricarmen…

«Nadie debería morir después de haber perdido su casa« Se fue una tarde de octubre, cuando Madrid empezaba a cambiar

Leer más »

Tu colaboración mantiene la información libre

💖 Colaboración Bizum: Sigue estos 3 pasos

A continuación, se muestra el número telefónico al que puedes enviar tu Bizum.

626 72 02 08

Por favor, CÓPIALO manualmente, ve a tu aplicación bancaria (o la App de Bizum) y PEGA este número para realizar tu donación.