El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo vuelve a ocuparse de un viejo conocido: el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH). Han transcurrido cuatro años desde su última palabra al respecto, cuatro años de un silencio que se ha hecho ensordecedor para miles de familias, obligadas entretanto a pagar cuotas hipotecarias más gravosas que las que hubieran soportado bajo el Euríbor. La expectación es legítima: no estamos ante una cuestión menor, sino ante una decisión que compromete el crédito del sistema judicial y la fe de los ciudadanos en la protección de sus derechos más elementales.
Un índice con genealogía sombría
Conviene, antes de adentrarse en lo que debería decidirse, detenerse en lo que fue. El IRPH no nació como un suplemento al Euríbor ni como alternativa inocente; es anterior, un índice endémico de ciertas entidades, singularmente la antigua BBK (hoy Kutxabank) y UCI, que lo aplicaron con tenacidad casi monocorde. Se ofrecía bajo la apariencia de estabilidad, como si la serenidad de la cifra bastara para tranquilizar a quien firmaba. Pero tras esa fachada se escondía una realidad más áspera: cuotas que podían superar en 200, 300 o 400 euros mensuales las de un préstamo referenciado al Euríbor.
A los prestatarios rara vez se les explicó con claridad en qué consistía aquel índice. El TJUE ya lo advirtió: no basta con que un índice sea legalmente posible, debe ser transparente, comprensible para el consumidor medio, revelador de sus consecuencias económicas. Y el IRPH, por su opacidad originaria, fracasó en esa prueba.
La voz de los tribunales
Durante estos años, los juzgados de primera instancia y varias audiencias provinciales han comenzado a levantar el velo. Han declarado la nulidad de la cláusula IRPH y han ordenado su sustitución por el Euríbor, restituyendo lo indebidamente cobrado. Son pronunciamientos que, lejos de ser anecdóticos, reflejan una tendencia.
La experiencia práctica en cientos de procedimientos revela algo aún más inquietante: buena parte de las ejecuciones hipotecarias que defendemos hunden sus raíces en préstamos con IRPH. Se ofrecieron a quienes menos margen tenían, y la carga de intereses los llevó al límite. En 2024, más de la mitad de las ejecuciones hipotecarias en Euskadi pasaron por nuestros estrados; en ninguna de ellas el cliente perdió su vivienda. El patrón es claro: cuando se demuestra que la semilla era abusiva, el árbol de la ejecución no puede prosperar.
La cuestión de fondo
Llegados aquí, la pregunta es inevitable: qué debería decidir el Supremo. Desde una perspectiva jurídica estricta, la respuesta no admite ambages: el IRPH es nulo. La falta de transparencia en su comercialización lo convierte en una cláusula abusiva, y la consecuencia natural de la nulidad es su expulsión del contrato, sin posibilidad de moderación.
Ahora bien, surge entonces la cuestión práctica: ¿qué ocurre con el préstamo cuando desaparece el IRPH? La mayoría de cláusulas de sustitución remiten a índices ya anulados. La aplicación pura del Derecho llevaría, por tanto, a que los préstamos quedaran sin interés remuneratorio alguno. Ello no debería escandalizarnos: el Código Civil admite préstamos gratuitos y préstamos onerosos; ambos son figuras legítimas en nuestro ordenamiento.
En consecuencia, la decisión más ajustada a la ley sería la de reconocer la nulidad del IRPH y asumir que los contratos subsistan con interés cero.
La probable solución intermedia
No obstante, es lícito suponer que el Supremo, movido por consideraciones de política jurídica, opte por un camino intermedio: sustituir el IRPH por el Euríbor. Es lo que ya están haciendo muchos jueces de instancia; es, también, la salida que permite devolver un cierto equilibrio a los contratos y evita un escenario que la banca percibiría como catastrófico.
Se trataría, en suma, de una solución salomónica. No es la más fiel a la letra de la ley, pero sí la más cómoda para quienes temen que una sentencia estrictamente jurídica provoque un terremoto en el sistema financiero.
Una cuestión de independencia
El dilema del Supremo es, por tanto, más profundo de lo que parece. No se trata solo de resolver la suerte de un índice hipotecario: se trata de decidir si la aplicación de la ley puede ceder ante la presión del lobby bancario o si la justicia española es capaz de mostrarse verdaderamente independiente.
La valentía consistiría en reconocer lo obvio: que el IRPH es nulo, que su consecuencia natural es la gratuidad de los préstamos afectados y que el sistema bancario español no se derrumbará por ello. Muy al contrario, ganaría legitimidad un mercado hipotecario más transparente, y se demostraría que el Supremo no teme al poder económico cuando está en juego la protección del ciudadano.
El IRPH no es un tecnicismo estadístico, es el espejo donde se refleja hasta qué punto las instituciones son capaces de defender a quienes confiaron en ellas. Lo que el Supremo debería decidir es claro: declarar la nulidad de las cláusulas IRPH y aceptar, conforme a derecho, que los préstamos puedan subsistir sin interés remuneratorio.
Probablemente, la solución que se adopte será otra: sustituirlo por el Euríbor, una salida de compromiso. Pero la ciudadanía tiene derecho a saber que la aplicación estricta de la ley conduciría a un desenlace más valiente. No se dilucida solo el futuro de un índice hipotecario: se mide la capacidad del Supremo para actuar con independencia, sin miedo a los grandes poderes, y con la justicia como único horizonte.
- Juristas y plataformas sociales alertan de una «brecha de criterio» en los lanzamientos de familias vulnerables
Madrid, 9 de junio de 2026. Colectivos jurídicos y organizaciones civiles han decidido dar un paso al frente ante lo que consideran una grave desconexión entre el debate político sobre la vivienda y la práctica diaria de los tribunales en materia de lanzamientos a familias vulnerables. Mientras el Congreso de los Diputados cuestiona abiertamente el papel de - CIS University y Robert F. Kennedy Human Rights Spain convierten el arte en motor de memoria y justicia con Januário JanoUn workshop universitario que recurre a la creación de archivos alternativos para conectar arte, derechos humanos y liderazgo ético en las nuevas generaciones En un contexto global marcado por la desinformación y el olvido selectivo, CIS University y la Fundación Robert F. Kennedy Human Rights Spain impulsan en Madrid un workshop artístico liderado por el
- ¡No basta con defenderse!Contener el daño reputacional desde el primer día. En el actual contexto de exposición mediática, sensibilidad regulatoria y volatilidad económica, la defensa penal económica ya no puede limitarse a una batalla estrictamente procesal. Hoy en día, cada investigación con componente empresarial, patrimonial o societario se traduce, de forma casi inmediata, en un cuestionamiento de la
- La Reina Sofía refuerza en Miami el puente cultural entre España y Estados UnidosLa presencia de la Reina Sofía en Miami para presidir la firma de un convenio entre el Queen Sofía Spanish Institute y la International Studies Foundation va más allá del gesto institucional. El acuerdo se enmarca en America&Spain250, una iniciativa que busca poner en valor el papel histórico de España en la construcción de Estados Unidos,
- El derecho al honor en la era del linchamiento digitalEl reciente conflicto mediático en torno a Julio Iglesias ha reabierto un viejo debate que nunca deja de ser actual: ¿dónde termina la libertad de expresión y comienza el derecho al honor? En España, ambos derechos están protegidos por la Constitución. Sin embargo, la era digital ha desdibujado sus fronteras, enfrentando principios democráticos con velocidades
- Ucrania, otra vezEl mundo no está bien, pero ¿cuándo lo ha estado? Mejor, quizás en algunos momentos, pero mucho peor muchas veces más. Las guerras le asolan frecuentemente y si no son mundiales, son regionales, locales o civiles, que no civilizadas. Además, tampoco hacen falta guerras para no estar bien. Actualmente tenemos un gran conflicto que amenaza
- La Guardia Civil, arrastrada a las trincheras políticasNunca imaginé que, en medio de este tumulto político —que crecerá conforme nos acerquemos a las elecciones—, una institución llamada a permanecer neutral acabaría convertida en pieza de la confrontación partidista. Por tres vías distintas me ha llegado una grabación al más puro estilo «Villarejo». Su contenido me ha helado la sangre, incluso en este
- ¿Una nueva cruzada ideológica? La ofensiva de Washington contra la “extrema izquierda violenta” reabre viejos dilemas sobre seguridad, democracia y libertadesLa decisión de la Administración de Donald Trump de convocar en Washington a representantes de más de sesenta países para impulsar una estrategia internacional contra lo que denomina el “resurgimiento del terrorismo político de extrema izquierda” constituye uno de los movimientos doctrinarios más trascendentes de la política exterior estadounidense desde el final de la Guerra
- La sociedad impasible y los liderazgos ciegos.Obedeciendo una ley irrevocable, la historia niega a los contemporáneos la posibilidad de conocer en sus inicios los grandes movimientos que determinan su época. Stefan Zweig. Hay imágenes que atraviesan los siglos porque no hablan solo de su tiempo, sino también del nuestro. Una de ellas es La parábola de los ciegos, pintada en 1568
- La «gauche divine»Francia, otra vez, vuelve a estar de moda. No es una novedad: Francia siempre regresa, como regresan las viejas músicas, las ciudades que uno creyó haber dejado atrás y ciertos nombres que, por mucho que pase el tiempo, siguen teniendo la capacidad de despertar una conversación nacional. Esta vez ha sido el fútbol, ese espejo
- ★★★★★ Crítica | La Odisea ,(Christopher Nolan)Christopher Nolan convierte el mito en una experiencia profundamente humana.Christopher Nolan pertenece a ese reducido grupo de cineastas de nuestro siglo capaces de aunar dos naturalezas que, a priori, podrían parecer antagónicas, pero que en sus manos conviven con una armonía extraordinaria: el cine de autor y el gran espectáculo. Su mayor virtud consiste en transformar un auténtico blockbuster en una obra profundamente íntima,
- 18 de julio. Hace noventa añosHace 90 años de aquella fecha fatídica, cuando los españoles se enzarzaron en una guerra sin cuartel. La insurrección militar, como es sabido, se inició el día 17 de julio por el ejército de África y cogió desprevenido al gobierno de la República. Un gobierno que había cometido la imprudencia, meses atrás, en una combinación
- Ankara y el nacimiento de una nueva arquitectura atlánticaLa Cumbre de la OTAN certifica el desplazamiento del centro de gravedad de la Alianza hacia una Europa obligada a asumir su propia defensa, consolida a Turquía como potencia imprescindible y confirma que Donald Trump ha impuesto una nueva relación de fuerzas dentro del bloque occidental. Buenos Aires – Ankara no fue una cumbre más
- Políticas públicas de éxitoLa actividad de los gobiernos, mediante sus administraciones, se desarrolla por medio de políticas públicas, necesarias unas e imprescindibles otras, con la finalidad de mantener y en su caso desarrollar la actividad pública para el mayor bienestar de los ciudadanos. Su necesidad se valora especialmente en tiempos de dificultad , como está demostrando la situación
- ¿Regresamos a Suez?Las navieras ya no buscan la ruta más corta, sino la más segura. Y ese cambio está transformando el transporte marítimo, las cadenas de suministro y la economía global. Durante más de medio siglo, el comercio internacional respondió a una lógica aparentemente inmutable: fabricar donde resultara más barato y transportar las mercancías por la ruta
- Los incendios no comienzan cuando aparecen las llamas, sino mucho antes.Editorial El número de 13 muertos, de momento, en el incendio de Almería nos llama la atención, en un país como el nuestro, acostumbrados por desgracia a los incendios veraniegos. En un fin de semana ordinario de julio, como ha sido éste, teníamos, según información de www.incendiosespaña.es, 52 incendios activos (22 en Castilla León, 16
