Juan A. Gimeno
Unos medios de comunicación libres son un pilar clave de toda democracia y son esenciales para una economía de mercado sana. Sin embargo, se observan tendencias con un cariz cada vez más preocupante. La proliferación en las redes sociales de las “fake news”, las influencias informáticas espurias, los pseudo medios informativos y fenómenos similares, deterioran la veracidad informativa y la limpieza de los procesos democráticos.
La Comisión Europa ha adoptado una serie de medidas para proteger la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación que culminaron en el Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación, aprobado por el Parlamento Europeo el 13 de marzo de 2024.
Se trata de defender la auténtica libertad de prensa: la que protege la información veraz, la que defiende la independencia del periodismo y exige unos medios de comunicación transparentes.
La idea es blindar el periodismo frente a amenazas crecientes —como la concentración mediática, la presión gubernamental o la desinformación— y garantizar que los ciudadanos europeos reciban información libre, plural y fiable.
A pesar de su entrada en vigor el pasado 8 de agosto y que muchos de sus artículos son de obligado cumplimiento desde el 8 de febrero, casi nadie los cumple. La aplicación del reglamento europeo en España sigue sin ser una realidad.
El pasado 25 de febrero se anunció que el Consejo de Ministros había analizado el anteproyecto de Ley para la mejora de la gobernanza democrática en servicios digitales y medios de comunicación, que adaptará la normativa española a la legislación europea. Con evidente retraso.
Con estas preocupaciones en mente, la Agrupación Europeísta “cuidar el futuro” del Ateneo de Madrid organizó la primavera pasada un debate sobre el tema, del que se recogen a continuación algunas de las ideas expresadas por las personas que intervinieron[1]: José Trasobares, Yolanda Gómez Sánchez y Jesús Maraña, moderados por Isidora Barrado.
Las tecnologías han cambiado el panorama mediático. Más medios, más estrés, debilitamiento de la verdad. Ha desaparecido prácticamente la separación entre información y opinión, básicamente en el área política y social, pero no solo. La separación permitiría un mejor control constitucional de la información.
Internet ha provocado una crisis monumental en los medios clásicos. Ha arrebatado a la prensa su modelo de negocio (ni gran publicidad ni anuncios x palabras). Se han generalizado los ajustes de plantillas y la pérdida de formación de veteranos a jóvenes. Se ha provocado una mayor dependencia de los anunciantes, es decir, de las grandes empresas y de las Administraciones Públicas.
El periodismo de información se ha visto desbordado por el pseudoperiodismo de trinchera. Y este no es un tema de periodistas, afecta a la misma base democrática.
Se reducen los tiempos y la contrastación de las noticias. Se opta por las tertulias que son muy baratas. La información es más cara. Lo que sube la audiencia no es la veracidad sino si se grita más. Los contertulios que más gustan a los responsables de determinadas cadenas son los más sectarios. Pero ya intoxican no solo los servicios de propaganda, sino cualquier persona común que inventa bulos o los difunde en redes. La desinformación trunca la buena información. Se han esfumado los derechos de réplica o de rectificación.
Hay una cierta mitificación del periodismo tras el Watergate. Hay demasiados periodistas que quieren “echar a alguien”. Y a ello dedican sus esfuerzos, sesgando las informaciones en favor de las que refuerzan su objetivo frente a las que lo debilitan.
Estamos más ante un oficio rodeado de intereses que ante el tópico cuarto poder. El 40% de la población huye de la información porque no sabe de quién fiarse. Y eso beneficia a las fuerzas antidemocráticas.
Cuando surgen las televisiones privadas emergen el negocio y las grandes empresas de comunicación, con propietarios foráneos y tendencia notoriamente conservadora. El pluralismo audiovisual es prácticamente inexistente.
La información era un espacio público con control jurídico penal o civil.
Ahora todo es privado y el control casi inexistente. Ante el miedo a ser acusados de coartar la libertad de expresión los poderes públicos se inclinan por no hacer nada. Es difícil a veces precisar que es información veraz, en el sentido de qué es verdad, pero sí es exigible que los hechos sean ciertos.
La gran oportunidad está en la aplicación de la normativa de la Unión Europea.
Europa sólo puede regular mercado no derecho. Pero España puede ir más allá. El registro de medios se ubica en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Que ello sirva al menos para que se controlen los oligopolios. Y que se acabe con esta situación en que no se cumple la normativamente obligada (en teoría) transparencia sobre la propiedad de los medios y la distribución de las ayudas institucionales.
Se puede avanzar en el control de las redes intoxicadoras. Para empezar, terminando con el riego de recursos públicos a falsos medios. Es necesario un registro público de quién está detrás de quien escribe en redes: caben los seudónimos, pero es necesario poder identificar la autoría cuando hay que exigir responsabilidades. Difundir bulos y calumniar no debe ser tan absolutamente impune.
Desgraciadamente, hay muchas razones para el escepticismo. Para empezar, se ha perdido tiempo y ello hace más difícil corregir las desviaciones observadas. Entre otras causas por que a la ciudadanía parece no importarle ya la veracidad.
Por otro lado, los grandes y lejanos centro de interés que se entremezclan en los medios de comunicación boicotean (con eficacia demostrada) cualquier intento de reforma seria. Todos los espacios de intermediación están socavados. El cuarto poder ya no está en los medios tradicionales.
Otra razón para la desesperanza es la diferencia en la velocidad de adaptación.
El ritmo legal es analógico. Lo digital va mucho más deprisa. Cuando sale la norma ya ha quedado obsoleta con las últimas instancias en movimiento. Y las nuevas redes de comunicación son tan fluidas que encuentran casi siempre vías de escape alternativas.
A pesar de ello y, al mismo tiempo, por todo ello, tomar medidas potentes de transparencia y ordenación es extremadamente urgente. Empezando por hacer cumplir lo que ya es norma a nivel europeo. O se hace ahora o puede no haber oportunidad ni capacidad para hacerlo más adelante.
Esta es una tarea que está, debería estar al menos, por encima de las siglas. La diferencia se sitúa entre demócratas y no demócratas. Porque solo a estos beneficia el clima de agitación y mentiras que los pseudo informadores intentan imponer.
En todo caso, el tema es tan prioritario que hay que pedir la valentía de avanzar, incluso sin unanimidad de las fuerzas que se dicen democráticas.
Para los medios de comunicación, la esperanza está en depender de los lectores que quieran apoyar una prensa seria y una información veraz, frente a los panfletos de propaganda o los meros portavoces de intereses escondidos. En ese apoyo, como lectores, como ciudadanía, estamos todos comprometidos.
[1] Por supuesto, las ideas aquí contenidas son, aunque deudoras en buena parte de lo escuchado en el debate, exclusiva responsabilidad del firmante de este artículo.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP DE LA DISCREPANCIA PARA RECIBIR NUESTRAS OPINIONES
EDITORIAL Y ARTÍCULOS DE INTERÉS
- 18 de julio de 1936. El día que nunca debió existir
Le pareció que resonaba a lo lejos el galope de los cuatro jinetes apocalípticos atropellando a los humanos. Vio al mocetón brutal y membrado con la espada de la guerra, al arquero de sonrisa repugnante con las flechas de la peste, al avaro calvo con las balanzas del hambre, al cadáver galopante con la hoz - Nuestros queridos amnistiadosEl acuerdo de futura financiación “singular” para Cataluña fue el resultado de una negociación entre socialistas y republicanos. Toda negociación requiere un proceso de exigencias y renuncias por las partes negociadoras. Se sabe a qué renuncian los socialistas. La demencia sobrevenida de Pujol habla sin palabras. ¿A qué renuncian los independentistas? ¿Alguien podría ilustrarnos? Se
- No dude: hijos de la transiciónSi le preguntan si es hijo de la Transición o nieto de la Guerra Civil que ahora hace 90 años que empezó, casi un siglo, responda que, de las dos cosas, pero que ahora la Transición es más importante. También se puede recordar la guerra y olvidar la Transición. Es lo que eligen los que
- El largo crepúsculo del capitalismoContempladas desde una perspectiva histórica, las últimas décadas de globalización neoliberal posiblemente serán consideradas algún día como el canto del cisne del capitalismo. Durante ese período, pareció alcanzar una segunda juventud con el hundimiento de la URSS, el triunfo de la revolución conservadora, la transformación de China en la fábrica del mundo y el crecimiento
- ¿Qué hicisteis aquel verano?“El deber de memoria es transfronterizo. Aquello que nosotros, franceses, quisimos para nuestros primos del otro lado del Canal de la Mancha nos define en el arco político hexagonal.” Es la certera reflexión de Alain Frachon, colaborador de “Le Monde”, cuando se cumplen diez años de la celebración del referéndum que decidió la salida de Gran Bretaña de
- Ucrania, otra vezEl mundo no está bien, pero ¿cuándo lo ha estado? Mejor, quizás en algunos momentos, pero mucho peor muchas veces más. Las guerras le asolan frecuentemente y si no son mundiales, son regionales, locales o civiles, que no civilizadas. Además, tampoco hacen falta guerras para no estar bien. Actualmente tenemos un gran conflicto que amenaza
- La Guardia Civil, arrastrada a las trincheras políticasNunca imaginé que, en medio de este tumulto político —que crecerá conforme nos acerquemos a las elecciones—, una institución llamada a permanecer neutral acabaría convertida en pieza de la confrontación partidista. Por tres vías distintas me ha llegado una grabación al más puro estilo «Villarejo». Su contenido me ha helado la sangre, incluso en este
- ¿Una nueva cruzada ideológica? La ofensiva de Washington contra la “extrema izquierda violenta” reabre viejos dilemas sobre seguridad, democracia y libertadesLa decisión de la Administración de Donald Trump de convocar en Washington a representantes de más de sesenta países para impulsar una estrategia internacional contra lo que denomina el “resurgimiento del terrorismo político de extrema izquierda” constituye uno de los movimientos doctrinarios más trascendentes de la política exterior estadounidense desde el final de la Guerra
- La sociedad impasible y los liderazgos ciegos.Obedeciendo una ley irrevocable, la historia niega a los contemporáneos la posibilidad de conocer en sus inicios los grandes movimientos que determinan su época. Stefan Zweig. Hay imágenes que atraviesan los siglos porque no hablan solo de su tiempo, sino también del nuestro. Una de ellas es La parábola de los ciegos, pintada en 1568
- La «gauche divine»Francia, otra vez, vuelve a estar de moda. No es una novedad: Francia siempre regresa, como regresan las viejas músicas, las ciudades que uno creyó haber dejado atrás y ciertos nombres que, por mucho que pase el tiempo, siguen teniendo la capacidad de despertar una conversación nacional. Esta vez ha sido el fútbol, ese espejo
- ★★★★★ Crítica | La Odisea ,(Christopher Nolan)Christopher Nolan convierte el mito en una experiencia profundamente humana.Christopher Nolan pertenece a ese reducido grupo de cineastas de nuestro siglo capaces de aunar dos naturalezas que, a priori, podrían parecer antagónicas, pero que en sus manos conviven con una armonía extraordinaria: el cine de autor y el gran espectáculo. Su mayor virtud consiste en transformar un auténtico blockbuster en una obra profundamente íntima,
- 18 de julio. Hace noventa añosHace 90 años de aquella fecha fatídica, cuando los españoles se enzarzaron en una guerra sin cuartel. La insurrección militar, como es sabido, se inició el día 17 de julio por el ejército de África y cogió desprevenido al gobierno de la República. Un gobierno que había cometido la imprudencia, meses atrás, en una combinación
- Ankara y el nacimiento de una nueva arquitectura atlánticaLa Cumbre de la OTAN certifica el desplazamiento del centro de gravedad de la Alianza hacia una Europa obligada a asumir su propia defensa, consolida a Turquía como potencia imprescindible y confirma que Donald Trump ha impuesto una nueva relación de fuerzas dentro del bloque occidental. Buenos Aires – Ankara no fue una cumbre más
- Políticas públicas de éxitoLa actividad de los gobiernos, mediante sus administraciones, se desarrolla por medio de políticas públicas, necesarias unas e imprescindibles otras, con la finalidad de mantener y en su caso desarrollar la actividad pública para el mayor bienestar de los ciudadanos. Su necesidad se valora especialmente en tiempos de dificultad , como está demostrando la situación
- ¿Regresamos a Suez?Las navieras ya no buscan la ruta más corta, sino la más segura. Y ese cambio está transformando el transporte marítimo, las cadenas de suministro y la economía global. Durante más de medio siglo, el comercio internacional respondió a una lógica aparentemente inmutable: fabricar donde resultara más barato y transportar las mercancías por la ruta
