La guerra de Irán, donde Israel y Estados Unidos marchan solos, sin el concurso de sus aliados occidentales tradicionales, está generando una modificación importante de las alianzas que, desde la Segunda Guerra Mundial, y hasta ahora, habían conformado el panorama internacional. El abandono y menosprecio de la Organización de las Naciones Unidas, que incluso ha perdido a tres de los cascos azules en el Líbano hasta el momento, amenaza con romper definitivamente el escenario mundial y las relaciones militares y de colaboración entre los países occidentales. Aunque no son nuevas estas actitudes de Estados Unidos, como se ha recordado recientemente: es algo engañoso cuando la gente habla del orden internacional basado en normas liderado por Estados Unidos, porque este país siempre ha violado ese orden, como en la invasión de Irak. (Steven Pinker, 2026).
Hasta ahora, había un cierto respeto a las normas internacionales, incluso por parte de los presidentes norteamericanos de ideología más conservadora. Hoy los ciudadanos oscilan entre el estupor y el enojo por la ruptura que se avecina en el futuro, rotas las alianzas tradicionales entre los países occidentales y el resquebrajamiento de las reglas tradicionales de la más antigua de las democracias y ejemplo de las demás.
Parece indudable que la errática política practicada por el presidente Trump, entre acusaciones de información privilegiada con repercusiones en los mercados de valores, va a modificar profundamente la correlación de fuerzas y especialmente las alianzas surgidas en la segunda guerra mundial. Por una parte, el aliado tradicional de Estados Unidos que es Inglaterra cada vez se muestra más alejado de su política y su primer ministro, Keir Starmer, realiza movimientos continuos de acercamiento a los países de la Unión Europea desde el punto de vista comercial y en materia de relaciones de defensa mutua en el seno de la OTAN.
Nace un tipo de frente europeo en el que aparecen España y el Reino Unido, con participación de Francia e incluso de Italia, después de la derrota de Giorgia Meloni en el referéndum sobre la justicia, como parece demostrarse por la negativa al uso del espacio aéreo italiano para los aviones con destino a la guerra de Irán.
Una guerra que iba a durar horas lleva un mes y acaba de ser prorrogada “dos o tres semanas” y la amenaza de destinar tropas para invadir el territorio iraní puede convertirse de nuevo en la tumba de los ejércitos invasores, como parcialmente le ocurrió en esas tierras a Alejandro Magno, Craso o Sadam Hussein.
Hay quien recuerda a los inmortales de Darío, haciendo mención de que los persas sustituyen de inmediato a los caídos, sin que se menoscaben sus fines o disminuyan sus fuerzas, o cambien sus ideologías. La inmediata sustitución de Jamenei parece indicar que su sucesor, su hijo en la más pura tradición chiita, va a seguir en la misma senda.
De forma sorprendente o quizás siguiendo una tradición iniciada en la guerra de Vietnam, una parte importante de la opinión pública estadounidense se ha movilizado contra esta guerra al grito de «No Kings» en lo que parece ser la movilización más importante de la oposición norteamericana de los últimos años. Los manifestantes compartían la idea de que en Estados Unidos no nos inclinamos ante reyes.(Senadora Gillibrand, 2026).
La realidad es que la guerra se sigue extendiendo por Oriente Próximo, ha modificado las relaciones entre Estados Unidos y los tradicionales aliados europeos y ha generado un impresionante caos en los mercados financieros, que suben o bajan sin control aparente y las rutas aéreas del mundo han debido modificarse.
Las encuestas en Europa señalan que menos de 20% considera a Estados Unidos como un aliado y mayoritariamente piensan que la política norteamericana actual lo que está consiguiendo es hacer grande a China. La terapia de Gorbachov acabó con la URSS. La de Trump acabará con Estados Unidos. (José Ignacio Torreblanca, 2026).
Esta situación ha comenzado ya a generar incluso declaraciones oficiales de las autoridades de la Unión Europea, probablemente ahítas de recibir mandobles y desprecios de Trump, que adopta decisiones estratégicas sin preguntar el parecer de los aliados tradicionales y más tarde protesta por no recibir apoyo. Por ello, la vicepresidenta europea ha afirmado: Sobreestimamos la lealtad de nuestro socio y aliado a la construcción de un mundo basado en reglas y en el respeto a los derechos civiles, que ha sido Estados Unidos. (Teresa Ribera, 2026)
Todo puede cambiar de continuar los reveses de los tribunales, incluido el Tribunal Supremo, y si en las elecciones de medio mandato, en noviembre, los republicanos pierden la mayoría en ambas cámaras, como parecen atestiguar las elecciones parciales hasta ahora celebradas. Alguna de ellas en Mar-a-Lago, donde ha vencido la candidata demócrata, a pesar de ser la circunscripción de Donald Trump y tradicional bastión republicano.
