What's Hot
jueves 19 febrero, 2026

La Neuro Tecnología un tema a meter en la agenda.

Expertos alertan de la falta de regulación deja desprotegidos a los ciudadanos ante la neurotecnología. Sin un marco legal claro, los avances en neurotecnología pueden vulnerar la privacidad, la identidad y los derechos fundamentales de los ciudadanos

Recientemente España ha dado un paso estratégico con la creación del Centro Nacional de Neurotecnología (Spain Neurotech). Un proyecto que cuenta con una inversión total de 200 millones de euros y la participación del Gobierno de España, la Comunidad de Madrid y la UAM. Según la firma de inteligencia de mercado Precedence Research, el mercado global de la neurotecnología fue valorado en aproximadamente 15.3 mil millones de dólares en 2024 y se espera que alcance entre 52.8 y 58.5 mil millones de dólares para 2034-2035, con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) de entre 13% y 14%.

Esta rápida expansión de la neurotecnología, capaz de leer, modificar e incluso manipular la actividad cerebral, está encendiendo las alarmas entre la comunidad científica, jurídica y organismos internacionales. Algunos expertos han comenzado a advertir que la ausencia de una regulación específica y actualizada dejará a los ciudadanos expuestos a riesgos inéditos para su privacidad, autonomía y derechos fundamentales.

Riesgos emergentes: privacidad mental y manipulación

La combinación de neurotecnología con inteligencia artificial, permitirá acceder a datos neuronales extremadamente sensibles, lo que planteará amenazas directas a la privacidad mental y la identidad personal. Según la experta en derecho sobre las nuevas tecnologías y CEO de Dilner Abogados,  Isabel Luaces “el avance de las neurotecnologías requiere una respuesta regulatoria urgente. Es necesaria la creación de neuroderechos fundamentales como la privacidad mental, la protección de la identidad personal y el libre albedrío.”

Para organizaciones como la UNESCO sin un marco legal sólido, los datos cerebrales pueden comprometer la dignidad y la libertad de pensamiento de las personas.

Luaces también subraya que, “Nos enfrentamos a un escenario en el que la tecnología avanza mucho más rápido que la legislación. La neurotecnología tiene el potencial de transformar la vida de las personas, pero sin garantías legales claras, existe un riesgo real de vulneración de derechos fundamentales como la privacidad mental y la autodeterminación.”

Vacíos legales y desafíos éticos

Actualmente, la regulación existente en la Unión Europea es insuficiente para abordar los retos específicos de la neurotecnología, especialmente en aplicaciones no médicas y de consumo. El auge de dispositivos capaces de registrar y procesar información neuronal sin fines médicos se produce en un vacío legal, lo que incrementa los riesgos de manipulación, discriminación y acceso desigual a los beneficios de estas tecnologías.

En España, expertos en derecho y bioética subrayan que la capacidad de influir o modificar la voluntad individual mediante neurotecnología plantea desafíos inéditos para el derecho a la autodeterminación, la privacidad y la identidad. Sin límites regulatorios claros, gobiernos o empresas podrían utilizar estas tecnologías para influir en procesos mentales, generar perfiles de comportamiento o incluso controlar decisiones individuales. Por estos motivos para Isabel Luaces , “Es imprescindible que el legislador actúe con urgencia. No solo se trata de proteger los datos personales, sino de garantizar que las nuevas tecnologías no se utilicen para condicionar la libertad de pensamiento o manipular la voluntad de los ciudadanos. La neurotecnología debe desarrollarse bajo principios de transparencia, responsabilidad y respeto a los derechos humanos.”

Llamamiento a la acción: regulación y neuroderechos

Diversos organismos internacionales y asociaciones científicas coinciden en la urgencia de establecer un marco regulatorio específico que:

  • Reconozca y proteja los neuroderechos fundamentales.
  • Garantice la privacidad y la seguridad de los datos neuronales.
  • Establezca límites éticos al uso de la neurotecnología en ámbitos como el marketing, el consumo y la investigación.
  • Promueva la transparencia y la información clara al ciudadano sobre el uso y almacenamiento de sus datos cerebrales.

La OCDE y la UNESCO han emitido recientemente algunas recomendaciones para que los países adapten sus leyes y regulaciones a los nuevos desafíos de la neurotecnología, fomentando la innovación responsable y la protección efectiva de los derechos humanos.

Más Información

Gustavo Egusquiza

Teléfono:674959421

  • La creciente decepción colectiva
    Un reciente artículo de José María Lassalle (El País, 18/02/26) emplea varias veces esta expresión para referirse al estado de ánimo que los dos grandes partidos políticos han inducido en amplias capas de la población y que puede explicar su huida masiva hacia posiciones de ultraderecha. Tiene mérito que lo diga quien fue Secretario de
  • El Japón en la geopolítica de Asia
    Por Adalberto Agozino Japón vive en 2026 un momento histórico en el que su política de defensa, su economía y su diplomacia están configurando una presencia cada vez más determinante en la geopolítica de Asia y del sistema internacional. Con un giro que algunos analistas han calificado de “revolución silenciosa” tras décadas de pacifismo constitucional,
  • LA INMIGRACIÓN IRREGULAR EN CANARIAS EN 2024
    Autor: José Enrique Petit Pérez José Enrique Petit Pérez es politólogo, sociólogo, con especialidad en Sociología urbana, por laUniversidad Complutense de Madrid; ha colaborado en la elaboración de diversos trabajos deInvestigación entre los años 1997 a 2025. 1) “Narcotráfico en la zona de Algeciras, Campo de Gibraltar, Cádiz capital y otrasLocalidades de Málaga y Huelva.
  • ¡Basta ya! Un grito de cólera
    Es una lástima que recuerdos tan tristes, que surgen cuando las tragedias cobran una dimensión insoportable, vuelvan a adquirir protagonismo muchos años después. Aquel final, del que solo sabemos que ETA decidió dejar de matar, sin arrepentimiento público ni declaración alguna de no volver a matar
  • Múnich: Merz y Líderes Europeos versus Depredadores y Demolición
    Cumbre de Múnich sobre Defensa y Seguridad Si alguien todavía creía que la diplomacia europea era un festival de buenos deseos, palomas de la paz y abrazos protocolares —una especie de misa laica con traducción simultánea—, la Cumbre de Múnich sobre Defensa y Seguridad ha vuelto a recordarnos una verdad elemental: en geopolítica, las buenas
  • Regularizaciones: Felipe, Aprobado, y los Bufones Suspendidos en la Polis
    En la Gran Regularización de 2026, mientras Ulises navega laberintos de papel y los sofistas suspendidos aplauden su propio teatro, los dioses del Olimpo se ríen: la política se declama, la ciudadanía se cuenta, y el espectáculo continúa, brillante por fuera, hueco por dentro, con héroes de papel y bufones que se creen estadistas. Hoy,

¿Tienes una opinión que compartir sobre este artículo?

En La Discrepancia valoramos tu perspectiva. Cuéntanos qué piensas de este artículo. ¡Te leemos directamente por WhatsApp!

No te pierdas ningún artículo. Únete a nuestro canal de WhatsApp para las últimas opiniones.

¿Te ha gustado? Compártelo:

Artículos relacionados...

Tu colaboración mantiene la información libre

💖 Colaboración Bizum: Sigue estos 3 pasos

A continuación, se muestra el número telefónico al que puedes enviar tu Bizum.

626 72 02 08

Por favor, CÓPIALO manualmente, ve a tu aplicación bancaria (o la App de Bizum) y PEGA este número para realizar tu donación.