Lamento que no me entiendas insultador
El insultador político no necesita argumentos: tiene bilis. Y la bilis, como todo el mundo sabe, es una fuente inagotable de sabiduría. Él no se informa, se inflama. No debate, explota. Y cuando escribe, no busca convencer: busca descargar, como quien golpea un cojín, pero en público.
Su vocabulario es limitado pero intenso. Tres o cuatro palabras clave, bien gritadas, le sirven para explicar presupuestos, política exterior y filosofía moral. ¿Datos? Sospechosos. ¿Contexto? Manipulación. El insultador lo tiene claro: si una frase no se puede corear, no vale.
Se considera un rebelde con casa (si con casa), aunque repita exactamente las mismas frases que otros diez mil insultadores idénticos. Cree que va contracorriente mientras nada feliz en un océano de consignas recicladas. Es único. Como todos.
El insultador vive convencido de que está “diciendo lo que nadie se atreve”. Lo cual es curioso, porque lo dice casi todo su mundo, todo el tiempo y en mayúsculas. Pero esa ilusión de valentía es fundamental: sin ella, tendría que aceptar la idea terrorífica de que quizá solo está siendo ruidoso. Y el bien no hace ruido.
Lo mejor llega cuando el insultador se siente censurado. Nadie le ha prohibido hablar, pero alguien le ha dicho que así no está diciendo nada. Eso le indigna profundamente. ¿Cómo que no aporta? ¿Cómo que no convence? Si ha insultado con ganas. ¿Qué más se le puede pedir a un ciudadano comprometido?
Mientras tanto, los que lo envían observa encantado. Porque no hay nada más tranquilizador para un gobernante que una oposición a base de berridos. El insulto no exige respuesta, no obliga a rectificar y no deja huella. Es ruido blanco: molesta un rato y luego desaparece.
La crítica inteligente, en cambio, es peligrosa. Por eso molesta. Por eso se ridiculiza. Por eso se intenta ahogar bajo toneladas de exabruptos. Pensar cansa. Insultar relaja.
Así que sí, sigue insultando. Sigue creyendo que gritar es coraje y que la mala educación es rebeldía. Otros seguirán haciendo lo realmente incómodo: pensar, señalar y recordar. Sin aplausos, sin espuma… y con mucha más puntería. Espero no tener que dejar de escribir, o hablar porque me amenacen como le ha ocurrido otros compañeros de esos insultadores.
Manuel Palomo
- Más allá de los disturbios y acampadas: las raíces económicas deldescontento europeo
Más allá de los titulares sobre disturbios y protestas violentas que sacuden las capitales europeas este otoño, se esconde una profunda desconexión estructural de carácter económico. Hay algo que no cuadraba desde hace ya varios años. Principalmente, el contraste entre las noticias - ¡Que me llamen perra!Tener dos perros es una faena, por que ahora sé que me han querido muy mal, a lo largo de mi vida…Como te quieren tus perros deberían haberte querido todos tus novios, también tus hijos, incluso adolescentes, tus hermanos mayores y pequeños
- Ciberestafas bancarias: el banco tendrá que devolver el dinero del phishing en un día hábil aunque acuse al cliente de negligenciaJosé Montero, director de Montero de Cisneros Abogados, analiza la sentencia del TJUE del 15 de octubre (asunto C-70/25) y advierte: “La negligencia ha dejado de ser una excusa automática para no devolver. Ahora el banco tiene que probarla.” Madrid, 11 de
- Moby Dick y la Inteligencia ArtificialEs curioso el efecto que tiene reconocer un libro, cogerlo, o simplemente tocarlo. La acción rememora sensaciones, que no trasmite ningún libro digital. Esta sensación la tuve hace poco, al encontrarme un ejemplar de Moby Dick, en una librería de segunda mano
- El último mohicanoTranquilos, el titular no se refiere ni a Pedro Sánchez ni a nadie con un estilo de vida similar. Saben que no me gusta escribir de temas serios y, mucho menos, en períodos pre-electorales, pre-huelgas generales, pretéritos, preclaros, premonitorios… cargados de emociones
