Visión desde Moscú
Sergey Sysoev
El incidente con la caída de vehículos no tripulados en Polonia en la noche del 10 de septiembre se convirtió en otro foco de tensión en la ya demasiado agitada situación internacional. Sin duda, es otro paso en el «gran juego» en el “tablero de ajedrez” internacional. Esto, por supuesto, aún no es un movimiento estratégico, sino una señal de tal movimiento.
Primero, los hechos. ¿Qué pasó en realidad?
En la noche del 10 de septiembre, las fuerzas armadas de la Federación Rusa lanzaron otra serie de ataques contra las instalaciones militares e industriales de Ucrania. Los polacos afirman que alrededor de las 22:30, aeronaves no tripuladas rusas comenzaron a penetrar en el espacio aéreo de Polonia. La aviación polaca se lanzó al cielo, y los sistemas de defensa aérea se pusieron en alerta. Varios aeropuertos civiles se cerraron temporalmente. Las autoridades polacas llamaron inmediatamente a estos vehículos aéreos no tripulados «rusos», pero los expertos prestan atención a las inconsistencias en la versión oficial y recuerdan las provocaciones anteriores de Kiev.
Según la declaración del primer ministro de Polonia, Donald Tusk, en la noche del 9 al 10 de septiembre, 19 drones entraron en el espacio aéreo del país desde Ucrania y Bielorrusia. Según los primeros informes, cuatro de ellos fueron derribados (tres por tripulaciones de F-35 holandeses), mientras que el resto cayó por sí mismo. Solo uno dañó ligeramente una casa privada en el campo, el resto colapsó en campos y bosques. No hubo otras destrucciones ni víctimas humanas. Al final del día 11 de septiembre, se encontraron los restos de 16 aparatos (ninguno de ellos llevaba una ojiva con explosivos), mientras que tres más aún se están buscando.
A petición de la parte polaca, la OTAN activó el artículo 4 del tratado del Atlántico Norte, que prevé la celebración de consultas en caso de amenaza para uno de los países miembros de la OTAN. Sin embargo, la OTAN declaró oficialmente que no considera que la violación del espacio aéreo polaco por parte de drones rusos sea un ataque a la Alianza del Atlántico Norte, a pesar de los llamamientos de Varsovia, y especialmente de Kiev. Aunque, una vez más, la propiedad de estos drones por parte de Rusia sigue siendo muy dudosa.
Los medios de comunicación ucranianos difunden una foto, supuestamente, de uno de los drones que cayeron en Polonia. «Hoy no hay razón para afirmar que estamos en guerra, pero no hay duda de que esta provocación trasciende las fronteras anteriores y es incomparablemente más peligrosa desde el punto de vista de Polonia», dijo el primer ministro, Donald Tusk. Según las fotos publicadas, «los drones perdidos», como fueron bautizados en el Ministerio de Defensa de Bielorrusia, son del modelo ruso «Gerbera», que no llevan una ojiva y se utilizan como objetivo falso para abrir las posiciones de defensa aérea del enemigo. Más aún, las autoridades bielorrusas declararon que derribaron ellos mismos varios drones que sobrevolaron su territorio y avisaron de inmediato a la parte polaca sobre el hecho de que varios drones no identificados entraron en el espacio aéreo del país vecino.
Según la declaración del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, el ejército ruso no lanzó ni drones ni misiles contra Polonia, y el rango de vuelo de los drones correspondientes no supera los 700 km. «A pesar de la aparente inconsistencia de las insinuaciones de Varsovia, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa está listo para celebrar consultas con el Ministerio de Defensa de Polonia sobre este tema. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, por su parte, también está listo para participar en este trabajo», dijo la cancillería rusa en un comunicado.
Según la opinión de varios expertos, el «incidente polaco» esbozó varias tendencias características. La OTAN, aunque se está preparando para la guerra con Rusia, no quiere entrar inmediatamente en una confrontación armada con una potencia nuclear. Al mismo tiempo, las provocaciones y la participación de los europeos en la guerra continuarán. Y el principal interesado es Ucrania.
Además, el viernes se celebrará en Nueva York la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, solicitada por Varsovia. El primer ministro Tusk hizo varias declaraciones alarmistas pidiendo a los aliados que se consoliden en la oposición a Rusia. «Esta no es nuestra guerra, no es una guerra exclusiva de los ucranianos, es una guerra y una confrontación que Rusia ha declarado a todo el mundo libre. Y finalmente debe abarcar a todos sin excepción», dijo. En la propia alianza del Atlántico Norte, sin duda, habrá un análisis de vuelo en un sentido literal y figurado: The Guardian escribe que incluso con la ayuda de cazas F-35 enviados a Polonia desde los Países Bajos, los esfuerzos conjuntos lograron derribar solo unos pocos drones, y esto es un porcentaje menor de lo que generalmente se suele derribar en el territorio ucraniano durante el conflicto actual. También es de destacar que los combatientes holandeses utilizaron misiles AIM-9X, por un valor de 3 millones de dólares, para derrotar al dron tipo Gerbera, el precio de lo cual no supera los 10 mil dólares.
Las autoridades polacas exigieron el fortalecimiento de sus fuerzas armadas. En el desarrollo de esta línea, Suecia envió aviones y sistemas de defensa aérea adicionales a los polacos, y Bloomberg informa que Varsovia pidió a la OTAN que fortaleciera la defensa aérea del país.
Algunos políticos en Occidente también están utilizando el incidente en los cielos de Polonia para su ventaja. El congresista estadounidense Joe Wilson presentó un proyecto de ley sobre la renovación de la enmienda Jackson-Vanik, que permite lograr el cese del comercio con la Federación de Rusia. «Después del ataque a Polonia, estoy agradecido de presentar este proyecto de ley para restaurar la enmienda Jackson-Vanik contra Rusia, que detiene cualquier comercio con esta dictadura terrorista», escribió en sus redes sociales.
Como era de esperar, Kiev reaccionó a lo que sucedió, instando a los aliados a resistir juntos los ataques aéreos. «Ucrania está dispuesta a ampliar nuestra cooperación con nuestros socios para proteger de manera fiable el cielo. Para no solo informar o compartir información de inteligencia, sino acciones conjuntas reales en el cielo para garantizar la seguridad de los vecinos. Rusia debe sentir que los europeos pueden defenderse», dijo Zelenskiy.
El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, también está seguro de que los drones fueron lanzados desde Rusia. «Los aliados están decididos a defender cada palmo del territorio de la alianza. Monitorearemos cuidadosamente la situación a lo largo del flanco Oriental, y nuestros sistemas de defensa aérea están constantemente listos para responder», dijo, especificando que es demasiado pronto para decir si los drones en Polonia fueron intencionados o sucedió por accidente. Rutte agregó que estaba «impresionado» por la respuesta aliada al incidente, que mostró que los países de la Alianza están listos para «defender cada centímetro del territorio de la OTAN».
Más categórica fue la jefa de la diplomacia Europea, Kai Kallas. Según ella, Moscú supuestamente lanzó drones específicamente en Polonia. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, expresó la misma opinión, pero su colega de Lituania, Deauville Shakalene, admitió que la entrada de los drones en Polonia podría haber sido involuntaria. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, primero no comentó ampliamente sobre este tema, limitándose a una breve entrada en la red social Truth Social. «¿Cuál es la historia de los drones rusos que violaron el espacio aéreo de Polonia? ¡Aquí vamos!», escribió. Después ha dicho que este incidente podría ser “un fallo”.
También se sabe que en la noche del 11 de septiembre desde Moscú, Trump mantuvo una conversación telefónica con el presidente de Polonia, Karol Nawrocki.
Como ya hemos mencionado, la parte rusa insistió en que el rango de vuelo del Gerbera es de solo 700 km, por lo que no tiene sentido lanzar un dron de este tipo desde el territorio de la Federación Rusa hacia Polonia, pues el dispositivo simplemente colapsaría en el camino. Los medios de comunicación ucranianos han ofrecido la versión de que estos drones supuestamente estaban equipados con tanques de combustible adicionales para llegar al territorio polaco. Incluso si este es el caso, entonces la participación de Rusia no se prueba de ninguna manera, porque con el mismo éxito, los ucranianos podrían restaurar estos aviones no tripulados que anteriormente tenían y lanzarlos a Polonia con los mismos tanques de combustible externos para obtener evidencia. El objetivo de Kiev es claro: atraer a tantos países como sea posible al conflicto con la Federación Rusa y obligar a la OTAN a derribar objetivos aéreos sobre Ucrania.
Durante las hostilidades en Ucrania, en varios países (Rumania, Moldavia, Bielorrusia), ya se encontraron repetidamente restos de drones relacionados con el conflicto ucraniano, así como en varios estados, tales drones o sus restos se encontraron una o dos veces (Bulgaria, Letonia, Lituania, Estonia e incluso Croacia).
En la propia Polonia, este no es el primer caso, y en 2022, dos personas murieron cerca de la frontera con Ucrania, a las que les cayó un cohete. Primero fue declarado (quién lo dudaría) ruso, pero luego se admitió entre dientes que era un antiguo cohete soviético que estaba en servicio en las fuerzas armadas de Ucrania.
Esta vez, Varsovia muestra una reacción de un nivel completamente diferente, apelando a la OTAN y al Consejo de Seguridad de la ONU, pidiendo una respuesta decisiva de la Federación Rusa. Da la impresión de que en Varsovia, o bien decidieron sacar el máximo provecho de esta situación, o todo esto no es improvisación, sino una línea de comportamiento preparada de antemano de acuerdo con el guion escrito antes de tiempo, cuya implementación comenzó en la noche del 10 de septiembre.
Es posible que toda esta historia tenga su propio trasfondo político interno. El nuevo presidente de Polonia, Nawrocki, es más duro con Ucrania: cabildea por las restricciones a los migrantes ucranianos y también exige que Kiev reconozca la masacre de Volyn como un genocidio de los polacos por ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial. En este contexto, el primer ministro Tusk, que ha estado jugando con el régimen de Kiev durante mucho tiempo, parece un ucranófilo mucho más grande. En estas condiciones, la provocación con drones puede ser una herramienta para obligar a Nawrocki a una línea más leal hacia Ucrania y consolidar la política antirrusa aún más agresiva de Varsovia.
Aunque está claro que la decisión de involucrar a Polonia en la guerra con Rusia todavía se está tomando, y no se tomará en Kiev ni siquiera en Varsovia, sino en algún lugar entre Londres, Berlín y Washington.
Alejándose un poco del contexto y especulaciones políticas y concentrando más en los detalles técnico-militares, los expertos destacan tres posibles versiones por qué estos drones podrían encontrarse en el espacio aéreo polaco.
- Suponiendo que de verdad son rusos (aunque su pertenencia todavía no está confirmada oficialmente) podría ser una operación de reconocimiento y del aviso a las autoridades de Polonia demasiado involucrados en el conflicto militar en Ucrania. Parece poco probable, pues está totalmente fuera del estilo que sostienen las autoridades rusas en este conflicto.
- Podría ser la consecuencia del uso de los sistemas de la guerra radioelectrónica y los drones simplemente fueron desviados y desorientados por estos sistemas ucranianos. Estos ejemplos ya los tuvimos en el pasado aunque fueron los casos esporádicos. Esta vez la cantidad de los drones usados pone en duda esta versión.
- La versión más realista es que es una provocación ucraniana bien coordinada con los aliados. A esto indican numerosos detalles técnicos y puntos blancos no explicados en la teoría del lanzamiento masivo ruso.
Aquí tienes la segunda parte del texto, con las correcciones necesarias para mejorar la ortografía, la gramática y el estilo.
Un detalle muy explicativo del «ataque» a Polonia
Ya aparecieron muchas fotos de los drones caídos. Tomemos, por ejemplo, uno. No comentaremos cómo el aparato terminó en el techo de un gallinero sin romper ramas ni dañar la pizarra. Consideremos esto un milagro: la propia «Virgen» salvó a las gallinas polacas del monstruo ruso y bajó suavemente la «Gerbera» a la endeble casita.
Mi pregunta es otra: ¿qué hace la cinta adhesiva en la ojiva? Rusia no usa drones de segunda mano. Directamente de la producción, van a la batalla sin una ruta inversa. En la producción, se hacen de una manera de ensamblaje masivo, donde todo está extremadamente unificado. ¡No hay «refuerzos» ni «fijaciones» con cinta adhesiva en absoluto! ¡Es un estándar! Es un proceso industrial. A los más curiosos puedo adjuntar una foto de una Gerbera usada.
Solo puedo suponer una cosa: con el desmontaje de baja calidad por no especialistas, los conjuntos de fijación de la ojiva del «Gerbera» fueron dañados y, sin astucia, ¡simplemente se la pegaron con cinta adhesiva! Es decir, tenemos ante nosotros una prueba bastante concreta de la clara provocación de Kiev, cuando el dron ruso caído fue recogido, abierto bruscamente, preparado para un nuevo vuelo y enviado a una incursión en Polonia, sin molestarse en ocultar las huellas del «mamparo».
Además, otra foto de la «Gerbera» derribada aquel día y caída en Polonia apareció en la red. Y otra vez con cinta adhesiva. Parece que a los detectives les gusta decir: ¡el rompecabezas está montado!
Otra prueba de esta tesis es la siguiente: como los drones de este tipo solo se usan como objetivos falsos y no llevan explosivos, suelen caer libremente tras agotar el combustible. Por eso, para los ucranianos no es un problema recoger la cantidad necesaria de estos drones relativamente intactos. La unidad de control de la Gerbera no tiene protección criptográfica y no es muy diferente de la habitual para aviones no tripulados. Reprogramar y lanzar una «Gerbera» a una nueva ruta para los especialistas de las fuerzas armadas de Ucrania es una tarea del libro de texto de primera clase.
Podría añadir más pruebas relacionadas, por ejemplo, con los números de serie de uno de estos aparatos con letras que solo existen en el alfabeto ruso, como si alguien realmente tuviera que mostrarlas, pero ya me parece suficiente.
La conclusión está bien clara: es un intento más de Kiev de arrastrar a Europa a la guerra con Rusia.
El otro aspecto del incidente
El incidente aéreo sobre Polonia, muy publicitado por Varsovia y sus socios de la OTAN, tiene otro aspecto aún más desagradable para Occidente. Se convirtió extrañamente en una vergüenza inaudita para la defensa aérea polaca. Para empezar, algunas estadísticas, exclusivamente de fuentes oficiales polacas y medios de este país. El 10 de septiembre, 23 drones no identificados penetraron en el espacio aéreo de Polonia desde el territorio de Ucrania. 7 en total fueron derribados/destruidos, y 4 de ellos, a juzgar por las declaraciones, derribaron los pilotos holandeses en los cazas F-35. La efectividad general de los sistemas de defensa aérea de la OTAN en Polonia no superó el 30%.
El avión no tripulado que menos voló, que cayó en Chosnówka, un pueblo en el distrito de Bialski del Voivodato de Lublin en Polonia, estaba a ≈ 68-70 km de la frontera con Ucrania y a aproximadamente 1,5-2 kilómetros del aeródromo principal de Skopok (aeródromo de reserva de la Fuerza Aérea Polaca en dirección a Brest). El dron no fue derribado, se cayó solo. Otros drones volaron más lejos y llegaron a los siguientes puntos: la localidad Mnishkóv (≈210 km de la frontera ucraniana); la ciudad de Olesno (≈400 kilómetros de la frontera ucraniana); y la ciudad de Elblong (≈484 km de la frontera ucraniana). Allí también cayeron al suelo, obviamente por falta de combustible.
Si partimos de las declaraciones de la parte polaca de que se trataba de un dron de tipo Geranium, entonces esto es lo que sucede: uno de ellos revoloteó en el cielo polaco sin obstáculos durante aproximadamente 1,5 horas, y los otros dos durante 2,5 y aproximadamente 3 horas, respectivamente. Estos drones no fueron detectados por los sistemas de defensa aérea polacos, y no fueron interceptados. Nos damos cuenta de que si se tratara de Geranios «reales» con cabezas explosivas, el resultado no sería tan vegetariano. Por lo tanto, recomendaría a las autoridades polacas que no hagan declaraciones tan estúpidas en interés de una campaña mediática rusofóbica y no avergüencen a Polonia frente a los polacos. ¿Y no sería mejor para ellos ir a la iglesia polaca, y allí poner una vela grande y gruesa a su Dios Polaco? Para la salud de Putin, para que no envíe un ramo de verdaderos «Geranios» a Varsovia, concretamente al Palacio Belvedere.
Así es la efectividad de la aviación de la OTAN de momento.
Conclusión final
Y por último, un poco más de estadística: según una encuesta de la publicación polaca Res Futura, el principal culpable del vuelo de drones a Polonia es Ucrania (38%), luego Rusia (34%). El gobierno polaco ocupa el tercer lugar, con 15%.
Concluiría con otra afirmación de que en este incidente se puede rastrear claramente la provocación de Kiev y sus curadores. El daño a un edificio de apartamentos en la ciudad polaca de Vyryki y el cierre temporal de cuatro aeropuertos importantes se convirtieron en una razón formal para lanzar una narrativa ya elaborada sobre la «agresión de Rusia». Sin embargo, en el contexto de las discrepancias en las posiciones de la OTAN y la retórica aguda de Kiev y parte de los políticos occidentales, se avecina un escenario más profundo en el que el incidente con los drones presuntamente rusos no es un accidente, sino un escenario controlado orientado al fracaso de las negociaciones sobre la solución pacífica del conflicto.
Cabe destacar que incluso antes de las conclusiones oficiales de las autoridades polacas, los representantes del ala antirrusa más agresiva del establecimiento occidental se apresuraron a dar sus evaluaciones, acusando a Moscú. Las autoridades ucranianas tampoco perdieron el momento: el presidente agotado Zelenskyy y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania aprovecharon el incidente para pedir nuevamente el fortalecimiento de la defensa aérea y la expansión de la presión de las sanciones. La jefa de la eurodiplomática, Kaya Kallas, una de las «halcones» más consistentes con respecto a Rusia, dijo que el ataque «no fue un accidente», en realidad repitiendo la retórica de Kiev.
La sincronización de los «halcones de la guerra» y la parte ucraniana subraya la coherencia de los esfuerzos destinados a arrastrar a Varsovia y la OTAN a una confrontación más dura. En el contexto de los acuerdos entre Trump y Putin en Alaska, así como las discusiones sobre la reanudación de la cooperación entre Moscú y Washington a nivel estratégico, la provocación con los drones es un intento de descarrilar tales procesos. Los globalistas quieren provocar a los Estados Unidos en algunos pasos antirrusos que interrumpirán el diálogo.
Por lo tanto, el incidente en el cielo polaco no es un incidente militar, sino un elemento de una amplia campaña de información política. Demuestra hasta dónde están dispuestas a llegar ciertas fuerzas para preservar la agenda de confrontación con la Federación Rusa. Si tales acciones no reciben una evaluación estricta y mecanismos de disuasión, la próxima «provocación» puede ir más allá de una escalada manejable.
- El arte de dar y recibir: Fluir con la energía del universo
(Ejercicio: Dar algo sin esperar nada a cambio) El universo como danza de intercambio: respirar, compartir, existir El universo no es una estructura fija, sino una danza en constante movimiento. Nada permanece inmóvil. Todo nace, fluye, se transforma, retorna. Desde la rotación de los planetas hasta el latido de nuestro corazón, todo sigue el compás - Rusia Toca el Ártico: Defensa en los Países Nórdicos. Militarización del Ártico y Trabajo Social Militar y Civil (II)TSM y TSC ante la amenaza que la UE no percibe La mayoría de los análisis estratégicos y de las doctrinas operativas de la OTAN y de la Unión Europea continúan fijando su mirada —con disciplinada pero miope obstinación— en los vectores puramente militares, logísticos o diplomáticos del conflicto, relegando a un plano secundario el
- Polonia miró a España; España debería mirar a Polonia (I)1998-2026: Miradas cruzadas hispano polacas Cuando España era el horizonte polaco Desde el Consejo Europeo de Copenhague de 1998 hasta la actualidad, el proceso de integración europea de Polonia no ha sido únicamente un objeto de análisis académico, sino también un eje estructurante de mi propia trayectoria investigadora y vital. No se trata de una
- El “Consejo de Paz” de Trump: contexto político y estratégicoConcebido inicialmente para impulsar la paz y la reconstrucción de la Franja de Gaza en el marco de la Resolución 2803, el CSNU votó en noviembre ampliar su mandato hasta finales de 2027. En ese contexto, la ONU otorgó a Trump la dirección de un Consejo de Paz, una decisión que ha suscitado críticas en
- Este mundo loco, loco, loco hecho realidadDesde Moscú, Sergey Sysoev analiza la ofensiva geopolítica de Trump como un síntoma de pánico hegemónico. Según el autor, tras el fin del mundo unipolar, Estados Unidos intenta recuperar su dominio mediante actos espectaculares de fuerza y la humillación sistemática de sus aliados europeos. El año nuevo comenzó tan rápido y tormentoso que los analistas
