Si todos pelearan solo por sus propias convicciones, no habría guerra León Tolstói
José Sanroma Aldea
¿Está perdiendo la ciudadanía europea las guerras cognitivas que acompañan a las que se libran en el campo de batalla? ¿Cómo perciben las sociedades europeas su implicación en los escenarios bélicos en suelo europeo (Ucrania) o en el próximo (Oriente Medio)? ¿Y la ciudadanía española? ¿Acaso los conflictos de Yemen y Sudán no nos afectan?
Los Gobiernos, los Estados y las instituciones europeas han tomado posiciones: ¿cuán explicadas y cuán compartidas por los gobernados? La sociedad civil solo puede hacer valer la democracia, la libertad de opinión y de participación en las decisiones, conociendo la realidad de las guerras que nos afectan, su génesis, su desarrollo, su finalización o su escalada. Desde el Ateneo, pretendemos un debate abierto a muy diversas argumentaciones sobre la Guerra y la Paz, aquí y ahora. Tomar conciencia de la realidad es un deber cívico cuyo incumplimiento se paga caro.
Las cifras varían, pero todas revelan la dimensión actual de los conflictos bélicos. El Peace Research Institute de Oslo, referencia (59), y el Índice Global de la Paz, (56). Además de los Estados, hay medio millar de grupos armados no estatales que controlan territorios y reciben apoyos —políticos, militares, diplomáticos— de Estados. 92 de estos participan en conflictos armados fuera de sus fronteras. ¿Cuántos están fuera de control?
En 2022, el SG de la ONU, Antonio Guterres, declaró que «podemos estar a un clic del Armagedón». La metáfora del Reloj del Juicio Final —ideada por el Bulletin of the Atomic Scientists— nos sitúa a 90 segundos de una medianoche que simboliza la destrucción de la civilización. ¿Son alarmistas estas advertencias sobre el riesgo? ¿Qué influencia tienen la Nueva Agenda para la Paz y el Pacto para el Futuro auspiciados por la ONU? ¿Cómo evaluar la fuerza normativa del artículo 2.4 de su Carta fundacional que ordena a sus Estados miembros abstenerse, en sus relaciones internacionales, del uso o la amenaza del uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado? ¿Cómo evaluar sus mecanismos de prevención de la guerra y lucha por la paz? ¿Qué ha sido, qué es de los movimientos pacifistas? ¿Cuáles son las consecuencias del incumplimiento del Derecho Internacional Humanitario?
¿En el escenario geopolítico mundial prima ya la preparación para el despliegue de la fuerza en guerras de gran escala? ¿Sin los límites que establecen los principios —responsabilidad, proporcionalidad, distinción entre combatientes y no combatientes— del Derecho Internacional Humanitario?
La opinión pública necesita también oír a los militares. Estudian profesionalmente las guerras y combaten en las que se exige despliegue de fuerza e inteligencia. Las políticas, las armas y la tecnología de las guerras son cada vez más sofisticadas. ¿No son también más diversas, más destructivas, más interrelacionadas, más incidentales y, al tiempo, más diseñadas en tableros de ajedrez? ¿Cuáles se insertan en una dinámica prevista —o imprevista— de escalada hacia otras mayores?
La guerra de Ucrania contra la ilegítima invasión rusa, ¿tiene como antecedente una provocación de EE. UU., vía OTAN, vía CIA? ¿Es también una guerra por poderes de EE. UU. y sus aliados de la que Trump intenta marginarse? La larga guerra asimétrica entre Hamás e Israel, desencadenada a partir del ataque terrorista del 7 de octubre que asesinó a 1200 ciudadanos israelíes, ¿no ha sido la vía y ocasión para una guerra calificada, cada vez más, como genocida? ¿Y acaso cómo parte de la guerra intermitente entre Israel e Irán? ¿Y si desde la conciencia humanitaria clamamos contra las decenas de miles de muertes criminales en Gaza, no debemos mirar las centenas de miles de muertes en Yemen y Sudán?
¿CÓMO HEMOS LLEGADO HASTA EL ACTUAL ESCENARIO GEOPOLÍTICO MUNDIAL? ¿Cómo describirlo? ¿Es el resultado de la lucha entre el bien y el mal? ¿Entre dictaduras y democracias?
La disputa por la hegemonía entre EE. UU. y la URSS terminó con la derrota de esta y su disgregación territorial. La subsistente Federación Rusa —en profundo declive y progresiva recuperación— ha seguido siendo la segunda gran potencia nuclear. El periodo abierto de hegemonía indiscutida de EE. UU. no ha sido de paz, sino de guerras, también en suelo europeo (balcánicas), en los lindes de Europa y Asia (caucásicas), en Libia, en Irak, en Siria, en Sudán… ¿Pasamos de los dividendos de la Paz a los negocios de la guerra? ¿Cabía librar guerras justas? ¿Cómo se ha hecho frente a las desencadenadas sin ninguna legitimidad? ¿Cuál es el balance de sus resultados?
EE. UU. ha percibido el resquebrajamiento de su hegemonía fundamentalmente por el ascenso de la República Popular China. ¿Plantea esta una colaboración o una disputa por la hegemonía mundial con EE. UU.? ¿Cooperarán o confrontarán? En sus Estrategias de Seguridad Nacional, EE. UU. apuntan a la República Popular China y a Rusia: “que están desafiando nuestras ventajas geopolíticas y esta competencia exige la preparación de nuestra fuerza para una guerra de gran escala”. “China es nuestro enemigo”, ha precisado Trump. ¿Se ha convertido en factor de escalada bélica el afán de EE. UU. por mantener su hegemonía, ya muy comprometida?
¿PUEDE HABER UNA TRANSICIÓN BÁSICAMENTE PACÍFICA HACIA UN SISTEMA DE PODER PLURIPOLAR/MULTILATERAL? ¿Reformando la ONU y su sistema de Seguridad y de búsqueda de la paz?
El mundo global exige reglas, un orden normativo global. Y este, fuerzas institucionalizadas que lo establezcan y lo hagan cumplir. ¿No es la Paz con el Planeta la vía para hacerlo habitable para los 8.231 millones de demandantes y usuarios de los recursos? Sus movimientos migratorios, la guerra o la paz entre sus estados, la solución de las luchas entre sus clases sociales, los fanatismos o la tolerancia entre sus religiones y culturas, ¿acaso no dependen de la capacidad para apropiarse y servirse de los recursos y, en suma, de una distribución aceptable del poder? Obviamente, los equilibrios de poder en el mundo no pueden permanecer inalterados. El prolongado ascenso de la República Popular China ¿se ha convertido en el factor geopolítico más determinante en los realineamientos entre Estados y en la actitud de estos para dirigir el desarrollo de sus sociedades? El Sur Global se ha hecho presente en la redefinición de un nuevo orden mundial. ¿Se abrirá Occidente —EE. UU. y las antiguas potencias europeas— a una redistribución pacífica del poder?
¿CÓMO HA DE SITUARSE LA UNIÓN EUROPEA EN EL NUEVO ESCENARIO MUNDIAL?
Hemos sido puestos ante el espejo en dos guerras. La que se libra en Ucrania, con un resultado político aún por dilucidarse. La que se libra en Oriente Medio, con el resultado de un creciente genocidio en Gaza. ¿Cómo nos refleja? ¿Qué vemos en la acción de la UE? ¿Claridad de propósito, confusión disimulada? ¿Fuerza, debilidad?
Afirmamos la necesidad de una autonomía estratégica en nuestra política exterior de Seguridad y de Defensa. ¿Significa irnos liberando de una alianza con EE. UU. que Trump ha querido mostrar públicamente como un cómodo y aprovechado vasallaje que ahora debe pagar su tributo? ¿Cabe un acercamiento a la República Popular China como factor de reequilibrio? ¿Acaso de Tucídides no nos afecta más que su famosa trampa el discurso de los melios, que muestra la aspiración de neutralidad y el castigo de quien la reivindica? ¿No hay posibilidad alguna de que España y la UE obren en el espacio de la Neutralidad en el que se sitúan Estados poblados con miles de millones de personas?
¿Con qué poderes podemos sustentar el «poder normativo» que la UE enaltece ser? La respuesta institucional más publicitada ha sido un Libro Blanco de la Defensa y un plan de rearme. ¿Qué industria de defensa y qué gasto militar tenemos y cuál necesitamos? ¿La UE: Paz armada? ¿Tiene y quiénes son los enemigos de la UE y cómo desactivar sus estrategias? ¿Qué aportan la rusofobia y las advertencias sobre “el peligro amarillo” a la comprensión de la realidad?
La OTAN, la alianza militar que nos incluye y que dirige EE. UU., en su penúltima cumbre mandó el mensaje de que la libertad y la seguridad de Europa se ventilaban en la guerra en Ucrania contra Rusia; en junio de este año mandó solo el mensaje del aumento del gasto en defensa hasta llevarlo al 5% del PIB de sus Estados miembros. Y no sobra mantequilla ni falta deuda en los países de la Unión. ¿Nos plantea esta OTAN más incertidumbres que seguridades? ¿Cuál es el precio a pagar por la militarización de nuestra autonomía y seguridad? ¿El abandono definitivo del control armamentístico y de las políticas de desarme?
La UE, ciertamente, ha progresado en su integración superando crisis. Cierto es que la dimensión de la actual crisis parece mayor que las precedentes: ¿es existencial? Si no lo es, ¿cómo la superaremos? La actual, tan comprometida por la respuesta a la guerra en Ucrania —cuyo balance trágico en muertes ni siquiera conocemos con certeza—, requiere aprender de nuestra memoria de las guerras recientes en suelo europeo y territorios próximos.
La AGRUPACIÓN EUROPEÍSTA CUIDAR EL FUTURO iniciará una serie de encuentros y debates sobre el tema aquí tratado.
PROGRAMA
Las guerras no son nunca políticas embaladas en cajas transparentes. Pero la ciudadanía que las sufre tiene derecho a saber. Necesita información ,reflexión y debate. Por esto el Ateneo de Madrid ,desde su Agrupación Europeísta con el apoyo de sus Secciones de Ciencias Juridicas y políticas,de ciencias históricas,de Cultura Militar,Iberoamericana,de ciencias de la Salud ,de Economía ,de Sociología …ha planteado para el período octubre diciembre de 2025 la siguiente Agenda de actos y participantes :
20 de octubre , Sesión inaugural : “El arte de la guerra y la lucha por la paz”
Carlos Frías Sánchez ,director de la Escuela de Guerra y Liderazgo del Ejército
Francisca Sauquillo,fundadora del Movimiento por la Paz MPDL
Presenta el ciclo José Sanroma Aldea( Agrupación Europeista del Ateneo)
3 de noviembre: “ Hegemonías ascendentes :camino de guerra o paz”
Georgina Higueras ,periodista ,corresponsal en
Julio Rodríguez ,ateneista, exjefe del Estado Mayor de la Defensa JEMAD
Jesús Núñez
24 de noviembre: “Hegemonías quebradas: camino de guerra o paz”
José Juan Ruiz ,presidente Del Real Instituto Elcano RIE
Felix Sanz Roldán ,ateneista,exjefe del Estado Mayor de la Defensa JEMAD
Mira Milosevic ,investigadora principal del RIE
15 de diciembre: “Memoria de la Guerra y del Derecho internacional Humanitario”
Jesús Nieto
Itziar Ruiz-Gimenez
Tica Font-Manuel de la Rocha Rubí. *
Coordinan el ciclo : Isidora Barrado y José Sanroma Aldea
- Crispación, memoria y territorio: las raíces de una política rota
No hay una fecha única en la que pueda situarse la quiebra del llamado espíritu de la Transición. Más que un derrumbe repentino, fue un desgaste gradual: una lenta pérdida de confianza entre adversarios que habían aprendido, por necesidad histórica, a reconocerse - Las desigualdades siguen aumentando … pero algo se mueve. ¿Será suficiente?Pienso que no me equivoco si afirmo que una gran mayoría de los ciudadanos compartimos la percepción de que estamos viviendo un periodo de descontento generalizado y de falta de confianza en las instituciones para resolver los problemas que afectan a la vida cotidiana. Pero al mismo tiempo, vemos también que la
- El telón de acero digital. El veto a Anthropic y la imperiosa necesidad de campeones europeosLa drástica decisión de la Administración estadounidense de invocar la seguridad nacional para prohibir a ciudadanos extranjeros el acceso a los modelos de inteligencia artificial más avanzados de Anthropic (Fable 5 y Mythos 5) no es un mero contratiempo corporativo. Es un
- Emigración y sociedadLos conflictos sociales tradicionales en los países, que enfrentaban a los colectivos, clases o grupos de personas con el Estado o con los más poderosos, están cambiando de forma acelerada. En los últimos tiempos, cierto estupor alcanza al observador que cada día
- Mundial de Fútbol 2026: el gran escaparate geopolítico de NorteaméricaEntre el 11 de junio y el 19 de julio de 2026, el mundo volverá a detenerse ante la Copa Mundial de la FIFA. Será una edición histórica por múltiples razones: por primera vez participarán 48 selecciones nacionales, se disputarán 104 partidos
- El fracaso del FCAS: golpe a la autonomía estratégica europea y oportunidad crítica para EspañaResumen ejecutivo EL mayor proyecto europeo en la vertiente de la Defensa ha quedado abandonado después de que las empresas francesas y alemanas implicadas no lograran resolver años de disputas industriales, tecnológicas y estratégicas. Tras meses de negociaciones y reiteradas intervenciones políticas,
- Desinformación sin fronteras y sin excusasLa politóloga manchega Máriam Martínez Bascuñán observaba recientemente en un acto público que don Quijote ampliaba la realidad encontrando gigantes donde había molinos; y que en estos tiempos parecemos haber perfeccionado el mecanismo contrario: vemos molinos cuando miramos gigantes. Hay mucho de desinformación en este error
- Ahora tenemos ReActiva… ¡Cómo está el PSOE!Leo en La Discrepancia (https://ladiscrepancia.com/reactiva-el-miedo-se-ha-acabado/) un artículo firmado por Laura López sobre la aparición en el seno del PSOE de un… no sé cómo llamarlo ¿grupo organizado de militantes?, en fin, lo de menos es el nombre, lo importante es, como dice
- Trenes de CercaníasTranquilamente instalado en la terraza de mi bar favorito, observo a los viandantes y, con envidia, a los jóvenes que van abrazados en esta primavera incierta. Ellos muestran sus musculaturas con tatuajes y ellas sugirieren sus encantos. PAAF, el dron-mayordomo revolotea por
