Se nos revela la grave situación interna del partido socialista respecto al acoso machista a las mujeres, ante la que la reacción interna ha sido un cóctel venoso de silencio, dilación en la reacción, protección cómplice e interesada a los presuntos acosadores, desprotección e intimidación a las víctimas, falta de transparencia, de responsabilidad y de ética. Todo injustificable e inadmisible en el marco del partido socialista, que ostenta ser el abanderado de la igualdad y de la defensa histórica de los derechos fundamentales de las mujeres.
Se revela esta inmundicia y me rebelo contra esa manera de prevenir, abordar y resolver un problema cultural estructural que sigue perviviendo en la sociedad y que, en ese ecosistema representativo de la sociedad que es el partido socialista, es donde jamás debería de darse semejante farsa e injusticia social. Resulta que, finalmente, también ha echado raíz profunda esa mala hierba en el seno del partido socialista.
Se revela y me rebelo contra todo eso. Y por eso exijo el relevo inmediato e impostergable de tod@s aquellos dirigentes y miembros del partido que no hayan estado a la altura de la lucha feminista que l@s socialistas abanderamos desde siempre y para siempre.
Y habiendo declarado todo lo anterior, también tengo que decir que nuestra sociedad es profundamente machista porque es una herencia cultural contra la que la lucha no es ni fácil ni corta. Nuestra sociedad es patriarcal, es algo estructural en su arquitectura, que solo se resolverá mediante la educación de las generaciones que nos sigan.
Pero igual que digo todo eso, también añado que no solo hay hombres machistas que violentan a las mujeres y no reconocen su derecho a ser iguales. También hay mujeres que se comportan igual con los hombres y con las mujeres. Y hombres que violentan y discriminan negativamente a hombres. Y digo más: que no todo lo que mujeres y hombres hacen respecto a sus semejantes debe ser catalogado como “violencias” y/o “discriminaciones negativas”. Quién lo haga y el contexto en el que suceda define con precisión la línea que diferencia una sana interrelación social entre semejantes de un ataque a los derechos fundamentales de alguno de ellos. Y tan perverso es empequeñecer violencias y discriminaciones obvias como confundir interesadamente una interrelación sana con un acoso que nunca existió.
Y para completar mi catálogo de afirmaciones, digo también que la lucha feminista que hoy dice abanderar el socialismo está completamente deformada, desdibujada y en conflicto interno porque se ha contaminado con conceptos ajenos al feminismo histórico socialdemócrata. Estos neoconceptos provienen de la izquierda populista extrema, y han tenido que ser deglutidos por el partido socialista como un trágala -nunca mejor dicho, “trágate esa”-, para engrasar los pactos antinatura con ese espectro populista. Me refiero, por ejemplo, a cómo se ha desbordado el concepto de patriarcado con el de heteropatriarcado. O a la imposición de la equiparación de una mujer con un hombre que se reconoce y autoafirma como mujer. Y a las consecuencias sociales y legales de semejante bodevil. Por poner solo dos ejemplos.
Y toda esta maraña ha reventado las entrañas feministas al partido socialista, culminando en lo impensable: que haya liderado la aprobación de leyes que consienten que hombres que agreden a mujeres vean reducidas sus condenas o se vayan de rositas, que mujeres que aprovechan la discriminación positiva legal de la que disfrutan acusen falsamente a hombres que terminan en la cárcel y/o privados de sus hijos, que hombres y mujeres incapaces asciendan u ocupen puestos de responsabilidad sin merecerlo por las listas cremallera, que un hombre le haga un comentario sano a una mujer (o al revés) y sea malentendid@ apropósito y derive en una acusación exorbitada, que una mujer acose sexualmente a un hombre y nos resulte increíble y nadie lo visibilice, que un hombre que se autoreconoce como mujer entre condenado en una prisión de mujeres o compita deportivamente en clara desigualdad de condiciones con mujeres, etc, etc, etc. Sigan ustedes completando esta lista de incongruencias injustas, porque saben igual o mejor que yo a qué nos estamos refiriendo.
Y ante todo este despropósito, concluyo ya afirmando que a much@s socialistas todo esto nos parece inadmisible. Que es injustificable. Que echamos en falta las voces que lo griten (especialmente las de ellos) y las manos que lo atajen y reconduzcan inmediatamente. Que no entendemos la falta de pasos al frente reconociendo los errores garrafales y la asunción de responsabilidades dando los pasos atrás inmediatos e irrevocables de l@s responsables por acción u omisión. Y que es impostergable reconstruir lo que ha sido demolido en materia de feminismo, dentro del partido socialista y por el partido socialista. Me rebelo ante lo revelado.
O l@s socialistas que así “leemos lo que hay” nos plantamos ante todo esto y promovemos ya mismo las acciones que devuelvan las cosas a su “deber ser”, o podemos ir tirando nuestra bandera feminista histórica al mismo basurero en el que se ya han sido arrojados nuestros principios en materia de igualdad, que significaría exactamente lo mismo que renegar de lo que somos y abandonar lo que siempre hemos defendido.
No dejes de leer…
- España, rehén de siete votos: estabilidad ficticia, progreso hipotecado
El presidente del Gobierno ha tomado la decisión después de un fin de semana de reflexión, llamadas y reuniones, en el que la derrota de los dos decretos de vivienda en el Congreso y las manifestaciones del sábado terminaron de dibujar el escenario. Antes - Del desgaste a las urnas: Abdelhamid Beyuki analiza las claves del adelanto electoral de SánchezPedro Sánchez ha decidido poner fin anticipadamente a la legislatura y llevar a España a las urnas el próximo 29 de noviembre, una convocatoria que llega apenas unos días después del rechazo en el Congreso de los dos decretos vinculados a la vivienda. En
- Democracia, salud mental y aulas: seis conversaciones para cuestionar lo que damos por sentadoTEDxCISUniversity reúne el 7 de octubre en Madrid seis voces que exploran la responsabilidad democrática, la presión del deporte de élite y la necesidad de repensar cómo aprendemos. Madrid, octubre de 2026.— ¿Qué sostiene una democracia más allá de las elecciones? ¿Qué ocurre cuando
- Cambio social y vivienda: ¿El comienzo de un nuevo paradigma?La movilización ciudadana ante la crisis de la vivienda confirma un cambio social que recorre toda España y que podría marcar el comienzo de un nuevo paradigma político. Algo está cambiando, pero nadie debería ver en ello un espejismo. Los cambios no son espontáneos
- No juguemos con las cosas de comerHay asuntos importantes de la vida diaria de los mortales que dependen totalmente de la política. Un caso paradigmático es la vivienda. Nos quejamos de que los poderes públicos han ignorado este problema durante años y de que ahora es la principal preocupación de
