A propósito de columna publicada en El Mercurio y firmada por los cinco mandatarios progresistas que participan en reunión Democracia Siempre.
Por Francisco Martorell, director de El Periodista
Ayer, cinco presidentes progresistas de América Latina y Europa —Gabriel Boric, Luiz Inácio Lula da Silva, Pedro Sánchez, Yamandú Orsi y Gustavo Petro— publicaron una columna conjunta titulada “Democracia siempre”. Lo hicieron en el diario El Mercurio, lo que no deja de ser, al menos, contradictorio.
No porque el mensaje sea equivocado: defender la democracia frente a los embates autoritarios, el auge de la desinformación y el desgaste de las instituciones es, hoy más que nunca, una urgencia global. La convocatoria a la reunión “Democracia Siempre”, que se celebra en Santiago, representa una oportunidad relevante para renovar compromisos políticos frente al avance de discursos reaccionarios y antidemocráticos. El problema no es el fondo, sino el canal.
Elegir un medio por sobre otros ya es complejo en sí mismo. Los presidentes, por su investidura, no deben ni pueden favorecer a empresas privadas de comunicación, menos aún si son parte del ecosistema que contribuye —muchas veces— a erosionar el mismo modelo democrático que dicen querer preservar. Pero hacerlo en El Mercurio, con su historia y rol político, no es un simple gesto editorial: es un símbolo y un acto que no puede leerse ingenuamente.
Es el mismo Mercurio que negó los crímenes de la dictadura, el que participó activamente en acciones de desinformación como la Operación Colombo. Es el mismo medio que, durante décadas, ha sido un bastión conservador, enemigo de los gobiernos de izquierda o progresistas. Y es también el mismo diario que, en tiempos recientes, ha sido implacable —y muchas veces deshonesto— en su crítica al propio presidente Boric y a los gobiernos de Lula, Petro y Sánchez. ¿Qué sentido tiene, entonces, validar y amplificar un medio que ha sido justamente uno de los factores que han socavado la fe en las instituciones y en la democracia?
El presidente chileno escribió en su cuenta de X:
“La larga tradición democrática de Chile se fortalece ante el mundo. Este lunes, junto a los presidentes @LulaOficial, @SanchezCastejon, @OrsiYamandu y @PetroGustavo, nos reuniremos en La Moneda en el marco de la reunión ‘Democracia Siempre’, donde propondremos caminos para fortalecer la cohesión social, reducir las desigualdades y enfrentar la difusión de desinformación. Les comparto columna de hoy en El Mercurio”.
Pero, ¿qué valor tiene hablar de combatir la desinformación si al mismo tiempo se entrega el micrófono, en exclusiva, a uno de sus principales vehículos históricos? ¿No hay acaso otros medios, otras plataformas, otras formas más coherentes de difundir una causa que, se supone, busca reparar el daño a la democracia?
La lucha por la democracia no se libra solo con discursos o cumbres, sino también con gestos. Y este gesto fue una concesión innecesaria. Porque si el “nunca más” todavía tiene sentido, no se puede olvidar quién fue quién en la historia de nuestro país. Y porque la democracia —como ellos mismos escriben— es frágil si no se cuida, también en sus símbolos.
- Prioridad regional
Se comienza a dar por buena una nueva lectura de la Constitución de 1978. No se sabe con qué fin ni si esa lectura obedece al deseo de la inmensa - Poner la mano en el fuegoNada teme el hombre más que ser tocado por lo desconocido. Elías Caneti. Masa y Poder. Cuando la política exige fe ciega, la democracia empieza a arder por los extremos.
- El poder que no se jubilaLa influencia de un expresidente no desaparece al salir de la Moncloa; por eso conviene regular con claridad sus límites, sus deberes y su utilidad pública. 1. Una cuestión pendienteLa
- El puzzle autonómico andaluzLas pasadas elecciones autonómicas andaluzas han servido, por lo pronto, para certificar la consolidación del PP como único partido con opciones de gobierno, al tiempo que certifican el irremisible hundimiento del antiguo partido hegemónico, el PSOE,
- Sánchez ChavizaSi P.S. fuesen las siglas de Pedro Sánchez, lleva gobernando aproximadamente el mismo tiempo que Z.P. Más que M.Rajoy. Si bien identificamos enseguida quién es Z.P., nadie sabe, o eso pretenden algunos, quién
- ¿Existe el lawfare?La justicia es algo muy amplio y no sería prudente por mi parte, ni una descalificación general, ni una aceptación sin rechistar de todas sus decisiones. El poder judicial es
- Cumbre del G7, Évian 2026: coordinación occidental en un mundo más fragmentadoLa cumbre del G7 celebrada en Évian, Francia, entre el 15 y el 17 de junio de 2026, estuvo marcada por Ucrania, Oriente Medio, la rivalidad tecnológica con China, la
- Anthropic y la Seguridad Nacional: Cuando la Inteligencia Artificial entra en el terreno estratégicoResumen ejecutivo La reciente crisis entre Anthropic y la Administración estadounidense constituye uno de los episodios más relevantes en la evolución de la IA como asunto de la Seguridad Nacional.
- OTAN 3.0: Europa asume más responsabilidades en un momento de transición estratégicaResumen ejecutivo Estados Unidos ha endurecido su posición frente a los aliados europeos de la OTAN. Durante la reunión de ministros de Defensa celebrada en Bruselas el 18 de junio,
- Crispación, memoria y territorio: las raíces de una política rotaNo hay una fecha única en la que pueda situarse la quiebra del llamado espíritu de la Transición. Más que un derrumbe repentino, fue un desgaste gradual: una lenta pérdida
- Las desigualdades siguen aumentando … pero algo se mueve. ¿Será suficiente?Pienso que no me equivoco si afirmo que una gran mayoría de los ciudadanos compartimos la percepción de que estamos viviendo un periodo de descontento generalizado y de falta de confianza en las instituciones para resolver los problemas
- El telón de acero digital. El veto a Anthropic y la imperiosa necesidad de campeones europeosLa drástica decisión de la Administración estadounidense de invocar la seguridad nacional para prohibir a ciudadanos extranjeros el acceso a los modelos de inteligencia artificial más avanzados de Anthropic (Fable
- Emigración y sociedadLos conflictos sociales tradicionales en los países, que enfrentaban a los colectivos, clases o grupos de personas con el Estado o con los más poderosos, están cambiando de forma acelerada.
- Mundial de Fútbol 2026: el gran escaparate geopolítico de NorteaméricaEntre el 11 de junio y el 19 de julio de 2026, el mundo volverá a detenerse ante la Copa Mundial de la FIFA. Será una edición histórica por múltiples
