El interés personal frente al interés común
Llaman la atención determinadas actuaciones del Presidente Sánchez que eligen servir a un interés particular, sin valorar los efectos adversos que puedan tener para España. Estos son algunos ejemplos.
SUBIDA DE GASTO EN ARMAMENTO
La cumbre de la OTAN de junio de 2025 finalizó con el compromiso histórico de todos sus aliados miembros firmaron un compromiso para aumentar su gasto anual en Defensa hasta un total del 5% del producto interior bruto. El techo del objetivo se fija para 2035. Además se pacta una aplicación flexible.
Tras la firma del compromiso, Pedro Sánchez declara que no cumplirá el compromiso asumido, limitando la subida al 2,1% del PIB. Podía haber seguido la vía diplomática y discreta, como otros países de la OTAN, pero prefirió la publicidad.
Giorgia Meloni declaró que España firmó exactamente el mismo documento que todos y no le pareció haber escuchado una intervención de nadie polémica ni distinta en la Asamblea.
Este desafío público ha hecho que Trump centre en España el objeto de su ira.
Este tema de gran importancia económica no ha sido debatido en el Congreso
ENFRENTAMIENTO CON TRUMP POR LA GUERRA DE IRAN
Tras el ataque de EEUU e Israel contra Irán, al margen de la ONU, Sánchez se erige en el líder mundial del no a la guerra, sacando a colación la guerra de Irak.
En lugar de mostrar su oposición a esta guerra como otros paises, buscó el desafío y el enfrentamiento con Trump, que de nuevo convierte a España en objeto de su ira y su atención.
REGULARIZACION EXTRAORDINARIA DE MEDIO MILLON DE INMIGRANTES
Sin entrar en el tema de fondo, es evidente que este anuncio produce un efecto llamada.
Así lo sostiene la Presidenta de Baleares con el aumento desde el anuncio de la llegada de inmigrantes a Baleares. También declaró que las Oficinas de Extranjería están colapsadas, y las citas previas en manos de mafias que las cobran. Añadió Marga Prohens que hay inmigrantes legales que no pueden renovar su visado por el colapso existente, pasando su situación a irregular.
La Comisión Europea ha mostrado su preocupación por esta regularización.
¿No es posible tener una política seria y humanitaria, en beneficio de los intereses del país, sin generar un efecto llamada? ¿No se puede poner orden en las Oficinas de Extranjería y perseguir a las mafias?
ANUNCIO DE QUE SEPI VA A COMPRAR ACCIONES DE TELEFONICA
La subida de participación del grupo saudí STC en Telefónica, con las protestas de la vicepresidenta Yolanda Díaz, llevó al Presidente a anunciar que SEPI aumentaría su participación en Telefónica hasta el 10%.
El mero anuncio de esta intención sin tener cerrada o asegurada la compra y su precio, lleva inevitablemente a encarecer la operación para SEPI, y de paso para todos los españoles.
Estas actuaciones son ejemplos de cómo el interés de partido prima sobre los intereses de todo el país. Lo que importa es salir en los telediarios, los mítines y el relato.
Afortunadamente tenemos el paraguas de la Unión Europea frente a las represalias. Pero no desdeñemos las capacidades de Trump para hacer daño a España.
DECISIONES QUE AFECTAN AL INTERES DE SU PARTIDO
Hay otros ejemplos en que lo que prima es el interés personal sobre el de su partido.
No olvidemos que el incumplimiento de múltiples promesas y el saltarse sus propias líneas rojas, ha devenido en la desnaturalización del PSOE. No todo vale para seguir en el poder.
Tiene razón Felipe González cuando dice que es más justificable pactar con VOX antes que con BILDU.
Arnaldo Otegui es un etarra judicialmente encarcelado, que nunca ha condenado la violencia, y que presenta en sus listas a asesinos etarras con delitos de sangre. Nunca se han arrepentido, ni pedido perdón, ni han ayudado a aclarar los crímenes de ETA.
El Gobierno Vasco está anticipando, gracias al reciente traspaso competencial, la salida de la cárcel de algunos de los presos más sanguinarios de la banda.
Patxi López defiende los pactos con Bildu afirmando que es un partido legal, y que es bueno que haya pasado a hacer política. ¿Quién le ha visto y quién le ve al exlehendakari López?. Debería conocer la diferencia entre legalidad y legitimidad.
Pedro Sánchez ha impuesto como secretarios en Comunidades Autónomas, y candidatos electorales, a Gallardo en Extremadura, y a ministros, como Mª Jesús Montero en Andalucía, Pilar Alegría en Aragón, Oscar López en Madrid, o Diana Morant en Valencia.
Los resultados de esta decisión ya se han podido comprobar en Extremadura y Aragón. Respecto a Gallardo en Extremadura se ha justificado que era un mal candidato. ¿Por qué era candidato entonces? ¿Tiene algo que ver el hecho de que esté procesado junto al hermano del Presidente?
¿Es Mª Jesús Montero, la defensora de la financiación “singular” a Cataluña, un buen candidato para Andalucía?
¿Es racional sustituir a un sensato Lobato por Oscar López? ¿Tiene sentido ponérselo una vez más tan fácil a Díaz Ayuso?
¿Ha conseguido Diana Morant remontar en las encuestas electorales de Valencia, habiendo tenido enfrente durante un año al patético Mazón?
¿Tienen mucho tiempo libre los cargos ministeriales para el pluriempleo?
Está claro que el interés del partido, y de sus votantes, no cuenta en estos nombramientos. Obedecen a los intereses personales del Presidente Sánchez por controlar el partido.
El interés personal está primando sobre el interés común, y hasta sobre el sentido común.
