El Deber de la Lealtad Institucional Frente al Debate Ideológico
Juan de Justo Rodríguez
El Artículo 1.3 de la Constitución Española de 1978 establece de forma inequívoca que la forma política del Estado español es la Monarquía Parlamentaria. En una democracia madura, el debate sobre la modificación de este precepto es perfectamente legítimo. Sin embargo, la democracia en España se enfrenta hoy a una flagrante contradicción: la de aquellos políticos que, tras asumir un cargo público, juran o prometen acatar y hacer cumplir la Carta Magna y, simultáneamente, se declaran abiertamente partidarios de un cambio de régimen, preconizando el republicanismo. Es imperativo levantar la voz contra esta hipocresía institucional.
No se puede, desde la coherencia ética y política, ostentar un cargo que se deriva y legitima del marco constitucional, mientras se promueve activamente la subversión de su estructura fundacional.
El Juramento: Entre la Conciencia y la Deslealtad
El nudo gordiano de esta polémica reside en la fórmula requerida para la toma de posesión. Según el Real Decreto 707/1979, que regula la fórmula del juramento o promesa, el requisito esencial es el de «guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado». En el caso de altos cargos, se añade el requisito de la «lealtad al Rey», quien es, según el Artículo 56.1 de la CE, el Jefe de Estado y símbolo de su unidad y permanencia.
La tabla de deberes institucionales es clara:
- Acatar la Constitución implica aceptar el Título Preliminar, que incluye el Artículo 1.3 sobre la Monarquía Parlamentaria.
- Guardar y hacer guardar la Constitución supone un deber activo de proteger el marco legal vigente, incluida su forma política.
- La Lealtad al Rey (en los casos que aplica) es el reconocimiento explícito del Jefe del Estado y de su función constitucional.
Las adiciones polémicas, como el «por imperativo legal» que se ha permitido en el ámbito parlamentario, buscan conciliar la libertad ideológica del electo con la obligada adhesión al ordenamiento jurídico. No obstante, una declaración pública de republicanismo, realizada inmediatamente después de jurar lealtad al marco monárquico, expone una tensión institucional que, lejos de ser un mero ejercicio de libertad de expresión, raya en la deslealtad institucional.
Si el republicanismo está tan profundamente arraigado, la coherencia y la ética política obligan al dignatario a dos caminos: o no aceptar el cargo que supone la aceptación de los principios constitucionales, o buscar la modificación de la Constitución a través de los medios pacíficos y legales previstos en el propio Título X de la Carta Magna. El principio es cristalino: se respeta la Constitución o se promueve su reforma, pero no se puede nadar contra la corriente del marco legal que habilita y legitima el propio cargo.
El Rey Emérito: Una Perspectiva Socialdemócrata del Respeto Institucional
El respeto a las instituciones debe ser innegociable, y esto incluye a la Monarquía. El olvido selectivo y la frivolización mediática en torno a la imagen del Rey Emérito, Juan Carlos I, desvían la atención del papel histórico que merece el mayor respeto.
Desde una óptica socialdemócrata y de valoración del progreso histórico, la figura de Juan Carlos I no puede ser juzgada únicamente por las controversias personales o financieras recientes. Él fue el Jefe de Estado que, contra pronóstico, mostró una lealtad inquebrantable a los valores democráticos emergentes.
Sus acciones fueron decisivas para el nacimiento de la España moderna:
- Lideró la Reforma impulsando la Ley para la Reforma Política, desmantelando legalmente las estructuras anteriores y facilitando el paso a la democracia.
- Fue el Neutralizador de Golpes con su intervención directa en el 23-F de 1981, un acto que consolidó la democracia, la soberanía popular y el papel del Parlamento, demostrando su firme compromiso con la Constitución.
- Propició el Consenso entre las diversas fuerzas políticas, un clima imprescindible para el Pacto de la Constitución de 1978.
El Rey Emérito fue una figura que, lejos de aferrarse al poder absoluto, contribuyó a crear un marco de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político (Artículo 1.1 CE). Su figura simboliza la ruptura pacífica con el pasado reciente que permitió el desarrollo de una democracia plena y el Estado del Bienestar del que hoy se benefician todos los españoles. El respeto institucional se dirige, por tanto, no solo a la persona, sino a lo que representó en el momento fundacional de nuestro marco de libertades.
Coherencia: El Pilar de la Dignidad Pública
Vivimos sin lugar a duda en un Reino, y la mayoría de los españoles se encuentra cómoda en este sistema. La ambigüedad e hipocresía basadas en el interés propio de ciertos políticos son un ataque a la dignidad de las instituciones.
La defensa del ordenamiento jurídico actual y la exigencia de coherencia a quienes lo representan son esenciales para la solidez de cualquier Estado de Derecho. Si se acepta el cargo, se acepta el marco. Promover la reforma es un derecho; utilizar un cargo institucional, jurado sobre una norma, para socavar esa misma norma, es una contradicción insostenible. El respeto a las instituciones debe ser total, comenzando por la Monarquía, mientras no se modifique legalmente el Título Preliminar de la Constitución.
- A través de un voto
No sé qué pasará el próximo 29 de noviembre cuando, de nuevo, los españoles podamos volver a depositar nuestro voto a favor de cualquiera de las candidaturas que se - Marruecos cambia el guion con Madrid: de la crisis migratoria a una nueva asociaciónEl mensaje de Mohamed VI al abrirse el nuevo curso parlamentario contenía algo más profundo, la constatación de que el modelo de cooperación construido entre Marruecos y España en
- Una oportunidad para la izquierdaLa derogación con los votos de toda la derecha nacional —la española y la catalana— de los dos decretos-ley que pretendían poner en marcha algunas medidas para mitigar el problema
- Ir al trapoEl próximo 11 de noviembre habrá huelga general por la vivienda y los salarios en general. ¡Impecable! Recientemente fallecióMaricarmen cuyo desahucio creó una importante crisis por la vivienda con la que Sánchez intenta tapar la gravísima de Ceuta, invadida por 80.000 personas y luego “okupada” por 15.000 (policía local dixit) que
- Se fue Maricarmen…«Nadie debería morir después de haber perdido su casa« Se fue una tarde de octubre, cuando Madrid empezaba a cambiar el color de sus árboles y las ventanas
