El acto In Memoriam a Francisco Fernández Marugán, celebrado en el Congreso de los Diputados, sirvió para reivindicar la figura de quien dedicó su vida al servicio público, guiado siempre por una profunda vocación democrática y un firme compromiso con España.
Si algo definía su personalidad —y hoy conviene subrayarlo por el bien de nuestra convivencia— era su defensa constante del diálogo, el respeto y el consenso. Tres cualidades que no solo enriquecían su actividad política, sino que lo convertían en un ejemplo de lo que debe ser un parlamentario brillante y constructivo, con independencia de su ideología.
En tiempos de polarización y ruido, esa forma de actuar adquiere un valor especial. Nos recuerda que es posible discrepar sin romper, defender posiciones sin descalificar e incluso construir en contextos difíciles. Como escribió Hannah Arendt, “la política se basa en el hecho de la pluralidad de los hombres”. Es decir, la sociedad está integrada por personas que piensan distinto, y precisamente por eso el diálogo no es una opción, sino una necesidad.
Su trayectoria fue coherente con esa manera de entender la política. No fue fruto de una circunstancia puntual, sino de una convicción sostenida en el tiempo. Toda su vida estuvo ligada al servicio público, entendido no como un cargo, sino como una responsabilidad.
Esa disposición al entendimiento es la que distingue a un auténtico representante de la soberanía nacional: alguien que sabe, como sabía Fernández Marugán, que no se debe solo a una parte, sino al conjunto de los ciudadanos; alguien que sitúa el bien común por encima de cualquier interés particular o coyuntural.
Su capacidad de diálogo no implicaba renuncia, sino convicción. Sabía que era necesario oponerse a aquello que no respondía realmente al interés general, y lo hacía como deben hacerse las cosas en democracia: con argumentos sólidos, respeto al adversario y el sentido institucional que exige representar a todos. En palabras de Jürgen Habermas, con la convicción de que la fuerza de los argumentos debe prevalecer sobre el argumento de la fuerza. Él creía en este principio y lo practicaba con firmemente.
Esa responsabilidad la ejerció en el Congreso y guio también su trayectoria como Defensor del Pueblo en funciones. Por ello, resultó especialmente significativo que el homenaje se celebrara en la Sala Constitucional de la Cámara donde desarrolló buena parte de su labor y desde donde contribuyó, con su trabajo cotidiano, a mejorar nuestras instituciones.
Fue un parlamentario eficaz y, sobre todo, constructivo. Entendía que la política no consiste en imponerse, sino en convencer; no en bloquear, sino en hacer posible que las cosas salgan adelante.
El propio acto In Memoriam estuvo impregnado de ese espíritu. No fue una casualidad que en torno a su recuerdo se reunieran instituciones y colectivos diversos, como la Asociación de exdiputados y exsenadores, el Defensor del Pueblo y el Colectivo Fernando de los Ríos. Esa capacidad de sumar, de tender puentes y de generar espacios de encuentro constituye, sin duda, uno de los legados más valiosos que nos deja.
Su pérdida es irreparable para quienes le conocimos de cerca, y lo es también, en gran medida, para la vida pública española. Nos corresponde ahora a todos mantener vivo su ejemplo.
Que su memoria nos sirva de referencia. Ojalá que su forma de entender la política —desde el respeto, el diálogo y el compromiso con el bien común— recupere el espacio que merece entre quienes hoy ejercen la representación de la soberanía nacional, por el bien de la convivencia y de la decencia pública.
Pedro Bofill
