En el colegio nos enseñaban a resolver ecuaciones despejando la X. Nos producía una gran satisfacción resolver la ecuación y descubrir la oculta X.
Parece que esta satisfacción no es compartida por algunos de nuestros jueces.
Estas X a despejar son de dos clases la responsabilidad política, o in vigilando, y la responsabilidad penal.
La primera no necesita de mucha investigación. No obstante, esta responsabilidad política puede asumirse últimamente diciendo que se asume sin más, y sin hacer nada más, o bien buscando el cese de algún cabeza de turco.
Antes bastaba con negar la mayor. Esto no es lo que parece. Y por tanto no hacía falta asumir la responsabilidad de lo inexistente.
La determinación de la responsabilidad política es más complicada, y requiere una investigación judicial seria, y con frecuencia difícil. Es imprescindible la voluntad judicial de querer llegar hasta el fondo.
En España hemos tenido bastantes ejemplos.
La X de los GAL en la época de Felipe González, no llegó a ser despejada. Las investigaciones sobre los GAL, Amedo y Domínguez, y el secuestro de Lasa y Zabala, acabaron con la destitución de Pedro J. Ramírez como director de Diario 16. Una vez más se mataba al mensajero.
En 1998, el Tribunal Supremo condenó a la cúpula del Ministerio del Interior de la época, incluyendo al ex Ministro José Barrionuevo y al ex Secretario de Estado Rafael Vera, por los delitos de secuestro y malversación de fondos públicos.
El caso Faisán es el nombre atribuido a una investigación judicial en España, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón—y, más tarde, por su sustituto, el juez Pablo Ruz tras años de inactividad hacia el caso por el anterior juez, ahora exjuez en condena por prevaricación—, sobre una red de extorsión de ETA con base en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa). La investigación concluyó con el procesamiento de 24 personas, implicadas en el envío de cartas de extorsión de ETA (reclamando el «impuesto revolucionario») a empresarios vascos y la gestión del cobro en diversos periodos entre marzo de 2005 y febrero de 2006. La investigación de la presunta filtración fue desgajada de la causa principal e instruida en un sumario aparte, también por el juez Baltasar Garzón. EL PAIS 24 de octubre de 2008.
El caso adquirió relevancia pública, debido a un chivatazo que recibió el 4 de mayo de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro de la red de extorsión de ETA, que le alertaba de una redada. ABC 14 de julio de 2006.
El objetivo del chivatazo fue evitar detenciones que pudieran hacer descarrilar el proceso de paz y las negociaciones que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero mantenía en secreto con la banda terrorista.
En 2013, la Audiencia Nacional condenó a dos mandos policiales —Enrique Pamiés y José María Ballestero— a un año y medio de prisión y cuatro años de inhabilitación por un delito de revelación de secretos.
En la época de Rajoy como todos sabemos, no hubo pruebas de que M. Rajoy hubiera cobrado cantidad alguna. Declaró como testigo en el caso Gürtel, sin mayores consecuencias.
Cuatro tesoreros del PP han sido imputados por distintas causas judiciales, Sanchís, Naseiro, Lapuerta y Bárcenas. Casos relacionados con financiación ilegal y blanqueo de capitales.
Es curioso lo poco de lo que se enteraban los sucesivos secretarios generales, de lo que pasa a su alrededor en el partido.
Etapa AP
– Jorge Verstrynge (1979 – 1986)
– Alberto Ruiz-Gallardón (1986 – 1987) (Interino)
– Arturo García-Tizón (1987 – 1989)
Etapa PP
– Francisco Álvarez-Cascos (1989 – 1999)
– Javier Arenas (1999 – 2003)
– Mariano Rajoy (2003 – 2004)
– Ángel Acebes (2004 – 2008)
– María Dolores de Cospedal (2008 – 2018)
En la actualidad se está juzgando el caso Kitchen, consistente en la intervención del Ministerio del Interior para eliminar pruebas en poder de Bárcenas. Están imputados el ex Ministro de Interior, el ex Secretario de Estado de Hacienda, el comisario Villarejo, y diversos mandos policiales de la época.
En este caso llama la atención la aparente ingenuidad de Bárcenas fiándose de otro recluso, que acabó por borrar sus archivos en la nube, según su declaración.
Dolores de Cospedal fue imputada y luego desimputada. Han declarado ella y Rajoy como testigos.
Las entrevistas de Cospedal con Villarejo que fueron grabadas no han tenido mayor efecto en la causa.
Rajoy ha negado lo declarado por Bárcenas sobre la entrega de un saldo y movimientos contables en su despacho de Génova.
En la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre tiene a dos Vicepresidentes de la comunidad autónoma condenados o imputados.
En este caso asumió su responsabilidad política dimitiendo del cargo. Paradójicamente fue fichada como cazatalentos tras su dimisión.
La detención de Granados por el caso Púnica se produjo en octubre de 2014. Se inicia el juicio en la actualidad, casi doce años después.
En la etapa de Gobierno de Pedro Sánchez tenemos:
- El Fiscal General del Estado Alvaro García Ortiz fue condenado por el TS. Primera vez que se produce esta situación.
- Caso del Hermano del Presidente por presuntas irregularidades en su nombramiento en la Diputación de Badajoz. Se está juzgando actualmente
- Caso de la mujer del Presidente por presunto tráfico de influencias. Propuesta de juicio mediante jurado.
- Caso de Leire Díaz por intento de investigar y tratar de influenciar y chantajear a fiscales y jueces que investigaban casos contra el PSOE. Nuevo registro de la sede del PSOE. El magistrado investiga también a Santos Cerdán, Gaspar Zarrías y Ana María Fuentes (gerente federal del PSOE).
- Caso Hidrocarburos. En investigación.
- Caso SEPI. Detención del ex Presidente Vicente Fernández por presuntas comisiones a cambio de concesión de ayudas públicas del FASEE.
- Caso Mascarillas. Pendiente de sentencia. Uno de los acusados es José Luis Ábalos, ex Ministro de transportes y ex Secretario de Organización del PSOE.
- Financiación del PSOE. Investigación en curso sobre pagos en metálico.
- Presunto amaño de contratos de obra pública en el Ministerio de Transportes. En investigación.
- Caso Plus Ultra. Registro reciente del despacho de Zapatero relacionado con el caso Plus Ultra y otras investigaciones.
Este último caso de Zapatero es tremendo para los militantes del PSOE. Zapatero era su referente moral y su “salvavidas” para las campañas electorales.
La respuesta del Gobierno a esta situación, a través de Óscar Puente es que «se quiere derribar a un Gobierno con métodos no democráticos».
Conviene recordar a Oscar Puente que el Ministro de Transportes del PSOE, Enrique Barón, dimitió de su cargo por dos accidentes de aviación, en los que no tenía ninguna responsabilidad directa. Con más motivo de debería dimitir si tal responsabilidad existe. Antes los ministros dimitían y asumían sus responsabilidades.
El despeje de la X en estos casos de corrupción está pendiente de la respectiva resolución judicial, salvo la condena del Fiscal General recurrida ante el Tribunal Constitucional, y el caso Mascarillas pendiente de sentencia.
La responsabilidad política ya ha sido asumida por el Presidente Sánchez. Su asunción de responsabilidad se ha limitado a decir que asume la responsabilidad política, y que actúan con total contundencia contra la corrupción, a diferencia del PP.
El tema de Rajoy constituía ya un precedente muy grave, pero la situación actual del Presidente Sánchez es realmente sorprendente. La acumulación y la cercanía nos hacen perder la conveniente perspectiva. Se están normalizando situaciones que no deberían ser normalizadas.
¿Podía alguien pensar en 2018 que ocurrieran todas estas circunstancias sin la dimisión del Presidente o la convocatoria de elecciones? ¿Dónde ha quedado la vara de medir aplicada al admirable Maxim Huerta?.
Aparte de estos numerosos casos judiciales, no debe olvidarse que su gobierno fue comprado mediante un canje de votos por una Ley de Amnistía.
La gestión de dicha ley y sus sucesivos pactos fue radiada y conocida en directo por todos los españoles, con la única excepción de Conde-Pumpido.
Llevamos tres años de legislatura sin ninguna Ley de Presupuestos. Ni siquiera se presentan. ¿Para qué, verdad?
El Partido Socialista de Cataluña se ha convertido en el Partido Seudo Catalanista, asumiendo buena parte del argumentario y el vocabulario nacionalista.
ERC, PNV y Bildu mantienen al gobierno por encima de todo, ya que su debilidad les permite conseguir réditos económicos y políticos. Desde “financiaciones singulares” hasta la alcaldía de Pamplona o la liberación anticipada de asesinos de ETA.
El desembarco partidista en las instituciones no tiene parangón conocido.
La coartada para mantener al Gobierno es el coco de VOX. Es cierto que VOX es un partido populista, personalista y estalinista, financiado hasta ahora por Viktor Orban, amigo de Trump, y justificador de Putin.
Esta coartada no da “pa’ tanto como destaca”. El chicle se está desgastando. Vale la pena arriesgarse a lidiar con VOX y sus maximalismos.
Es más necesaria que nunca la regeneración que prometió Sánchez, y que nunca realizó. Sorprende lo poco que tardaron Abalos y Cerdán en hacer de las suyas, tras llegar al Gobierno.
No conviene olvidar que fue el Presidente Sánchez quién, desde el momento cero, trazó el muro separador de las dos Españas, la progresista y la carca y facha. Se corta cualquier posibilidad de entendimiento entre el PSOE y el PP, para acusar al PP de llegar a pactos con VOX, que pasó a ser la única posibilidad factible.
El PSOE no le importa a su Presidente y Secretario General. Prefiere sacrificar los resultados electorales autonómicos, a cambio de asegurar el futuro control del partido post desastre electoral nacional.
El PSOE se ha olvidado del voto moderado socialdemócrata, a cambio de perseguir los votos del naufragio a su izquierda.
Los partidos de izquierda que han salido favorecidos en las elecciones han sido los que no han participado en el gobierno de Sánchez, como la Chunta Aragonesista o Adelante Andalucía. Los mejores resultados obtenidos por el PSOE de las últimas elecciones, han sido en Castilla y León con el único candidato que no estaba identificado con el equipo del Presidente Sánchez.
El único objetivo de Sánchez es sobrevivir a cualquier precio, sin importarle saltar cualquier línea roja o referencia moral.
La preocupación presidencial sobre cómo será recordado, desgraciadamente ha quedado ya escrita de forma negativa.
La esperanza íntima de Sánchez es repetir lo sucedido en las elecciones de 2023, gracias a VOX y a las genialidades del PP.
Si analizamos la amistad con Vito Quiles, y oímos a la mayoría de los portavoces del PP, no se puede descartar del todo un nuevo desastre. ¿Pero quién está al mando de la estrategia en el PP?
En cuanto al PP, aparte de los viejos casos en proceso, tenemos pendiente el caso Montoro, consistente en la presunta venta de leyes a grupos de presión a cambio de comisiones. Es un caso de inusitada gravedad, que lleva investigándose ya 7 años.
Los forofos de ambos lados siguen aferrados al “y tu más”. Tu corrupción pesa más que la mía.
Mientras tanto la mierda ya nos llega al cuello. Al español normal le da lo mismo que el color de la mierda sea azul o roja. La realidad es que huele igual de mal, y encarece los servicios públicos que pagamos con nuestros impuestos.
Para combatir la corrupción no hace falta crear nuevos organismos, como anunciaba Sánchez.
Si que convendría aumentar los jueces de la Audiencia Nacional, y potenciar a la UCO y la UDEF, para que puedan avanzar más rápido sin detrimento de la calidad del trabajo.
En cuanto al Tribunal de Cuentas es un organismo excesivamente funcionarial y poco ágil. No se puede llevar tanto retraso en el análisis de las cuentas. Existe un exceso de burocratización. La utilidad viene de la inmediatez del análisis, no del conocimiento de lo que pasó hace años.
También convendría ampliar sus funciones a las fundaciones dependientes de los partidos.
Debería agravarse la responsabilidad civil y penal por la falsedad, o las omisiones voluntarias, en la carta de manifestaciones a entregar al Tribunal de Cuentas por el cuentadante.
Hace falta un nuevo Jaime Chavarri que actualice “El Desencanto” de 1976, y ruede El Desencanto de 2026.
Esta situación trae a la memoria una anécdota del matador de toros Juan Belmonte. El matador fue a una corrida en Huelva, que presidía un gobernador civil, que había sido banderillero de su cuadrilla. Un amigo preguntó a Belmonte que cómo era posible pasar de banderillero a gobernador civil. La escueta respuesta de Belmonte fue: “degenerando”.
Pues eso, degenerando.
