Carlos Miranda
Embajador de España
La hipocresía se ha adueñado hace tiempo de los políticos. No solo en España. También en la Unión Europea. La Presidenta de la Comisión Europea, Von del Leyen, acordó este verano con Trump un acuerdo arancelario entre la UE y los EEUU. La Comisión es la encargada de las relaciones comerciales de la Unión con el resto del planeta. El acuerdo señala básicamente que las exportaciones europeas a los EEUU soportarán unos aranceles americanos de un 15 % en todos los productos salvo excepciones.
De no haber firmado este acuerdo, fruto de una negociación, a partir del primer día de agosto habríamos estado inmersos en una guerra comercial con los EEUU, desastrosa para Europa y en la que Trump habría impuesto unos aranceles para los productos europeos del 30 % o superiores en algunos casos. El resultado pactado puede ser doloroso y disgustar, pero sin dejar de ser criticable parece aconsejable medir las críticas y acompañarlas de soluciones, de remedios, ya que si la UE ha tenido que aceptar una imposición norteamericana es en buena medida porque la Unión es culpable de su propia debilidad frente a los EEUU.
Las críticas a Von der Leyen fueron del día de después y eso tiene una explicación: si se hubieran hecho antes, la Presidenta de la Comisión no hubiera podido firmar y tendríamos esos aranceles del 30% o más. Más hipocresía es difícil. No obstante, se puede compartir la afirmación por parte del Presidente francés, Emmanuel Macron, acerca de la falta de vigor de la UE respecto de los EEUU, porque somos fuertes económicamente frente a los demás Estados incluida Rusia, salvo, en este último caso, en materia de defensa, lo que nos condiciona con los EEUU.
Llevan los europeos beneficiándose de la dedicación estadounidense a una Europa democrática desde que, salvando las reticencias aislacionistas de su país, el Presidente Franklin D. Roosevelt involucró bélicamente a los EEUU contra la Alemania de Hitler y demás fuerzas del Eje. En España hay abstracción de ello porque siempre estamos en otro mundo.
En Europa puede haber olvido, pero sin los americanos (y los rusos al Este) los nazis no hubieran sido derrotados. Luego vino más ayuda desde Washington, entre ella el Plan Marshall que reconstruyó la Europa occidental, no la sometida a Rusia (ni España por Franco) o la OTAN para protegerla de las apetencias territoriales de los rusos entonces bajo el manto comunista e imperialista de la URSS.
Es más, sin la protección de la OTAN, la UE no habría podido nacer ni desarrollarse y por ello, a falta de una verdadera y suficiente defensa autónoma europea, la Alianza Atlántica sigue siendo la defensa de la Unión Europea. Por eso, ahora que pasa el cobrador del frac americano, que ya venía avisando desde hace varias décadas ante la sordera europea, los países miembros de la UE debieran hacer dos cosas:
En primer lugar, los gobiernos de la UE debieran afanarse ya en conseguir un tratado constitutivo de un Estado Federal Europeo. O se actúa con decisión, con atrevimiento y arrojo, como cuando se pusieron los cimientos de la actual UE, o seguiremos lamentándonos con las manos vacías. Si no lo consiguen nuestros líderes europeos es que no saben, no pueden o no quieren. En tal caso sería mejor dejar de llorar por nuestras debilidades y asumirlas.
En segundo lugar, hay que propulsar un líder europeo para este proyecto. Macron estará disponible a partir de 2027, pero hay otros probablemente más aceptables como Mario Draghi o Enrico Letta y algunos más. Sánchez perdió ya sus iniciales credenciales europeas por hablar inglés. Ya saben quién es. Incluso con la urgencia predicada en estas líneas, las cosas cogen su tiempo, si bien deben partir de un aldabonazo ya, antes de llegar a 2026 o durante el próximo año a más tardar.
¿Sueño o precipitación? Llámenlo como quieran, pero repasen sus libros de Historia y verán que los buenos proyectos requieren involucrarse, mojarse y no amendrentarse ante los obstáculos. Así empezó la UE, poniendo de acuerdo con la CECA a eternos enemigos como Alemania y Francia apenas acabada la guerra mundial. Por eso luego fue un Mercado Común, unas Comunidades Europeas y, ahora, una Unión Europea.
Es el momento de añadir el carácter federal. Está en nuestras manos si no nos arrugamos, imprimiendo este carácter al Parlamento, que ya tenemos en Bruselas (y Estrasburgo), a un Senado (un Consejo Europeo remodelado) y a un Presidente con poderes ejecutivos además del Tribunal Europeo que también tenemos.
- Juristas y plataformas sociales alertan de una «brecha de criterio» en los lanzamientos de familias vulnerables
Madrid, 9 de junio de 2026. Colectivos jurídicos y organizaciones civiles han decidido dar un paso al frente ante lo que consideran una grave desconexión entre el debate político sobre la vivienda y la - Cuando el terror vuelve en nombre de la políticaLa autorización de Francia para entregar a Josu Ternera a España reabre no solo un frente judicial pendiente, sino también una batalla de memoria, responsabilidad y sentido político sobre uno de los
- Doctrina migratoria de la UE: garantizar el asilo y hacer efectivos los retornos de la inmigración irregularI. Acierto de la Unión Europea en el cambio de doctrina: los centros de retorno en terceros países La decisión de la Unión Europea de permitir la creación de centros de retorno en terceros países constituye uno
- Sánchez contra la UE: la soledad española ante la nueva doctrina de retornos migratoriosI. Sánchez subordina la política europea de retornos a la lógica de su supervivencia política y aísla a España La oposición del Gobierno de Pedro Sánchez a la nueva doctrina europea de retornos
- Segunda vuelta elecciones presidenciales en PeruLas elecciones generales peruanas celebradas el 12 de abril de 2026 desembocan en una segunda vuelta para el 7 de junio, en la que el país deberá elegir entre Keiko Fujimori y
- La rebelión de las cucarachas: el insólito movimiento juvenil que desafía a la India de ModiUn comentario despectivo pronunciado desde la cúspide del poder judicial desencadenó uno de los fenómenos políticos más sorprendentes de la India contemporánea. Lo que comenzó como una broma viral impulsada por jóvenes
- Influir en los gobiernos del mundoA pesar de que vivimos en un mundo global, la legislación sobre algunos temas en cada uno de los países es diferente y en algunos casos la contraria. Si comparamos la existente
- Chipre, la isla disputada que se convirtió en el nuevo eje estratégico del Mediterráneo orientalEntre la fractura histórica con Turquía, la competencia energética y la consolidación de nuevas alianzas con Israel y Grecia, la República de Chipre emerge como uno de los espacios geopolíticos más sensibles
- Colombia después de Petro: la herencia de una presidencia que cambió el debate nacional y dejó abiertos los grandes interrogantes del EstadoEl próximo presidente colombiano recibirá un país socialmente menos desigual que hace cuatro años, pero también más polarizado, con unas finanzas públicas tensionadas, una seguridad deteriorada en amplias regiones y una compleja
- Pasaporte ApátridaApenas acaban la ginoide ANDREA y el androide SAM de servirme lo que yo deseaba sin preguntármelo gracias a su Inteligencia Artificial cuando llegó mi sobrino Evaristo a la terraza de mi bar favorito precedido hasta mi
- NOTABLES – Desglobalización del orden mundialEl video de TeleSur, a través del programa NOTABLES, propone una lectura sugerente y actual sobre la llamada “desglobalización” del orden mundial, un concepto que hoy atraviesa debates económicos, políticos y geoestratégicos. Con
- España en la UE: Reducir la corrupción permitiría conservar infraestructuras a nivel óptimo europeoEspaña y la Unión Europea afrontan actualmente un fenómeno que los marcos contemporáneos de inteligencia económica y seguridad estratégica ya no interpretan únicamente como corrupción convencional, sino como una erosión gradual de
